Internacional

 

Cancelan alerta de tsunami tras sismo de magnitud 7.1 en Chile

2017-04-24 19:26:51
Fuente: NOTICIEROS.TELEVISA.COM

El Servicio Geológico de Estados Unidos reportó que el sismo fue 7.1 grados y tuvo su epicentro a 35 kilómetros al oeste de Valparaíso a una profundidad de 33 kilómetros.

Informaciones provenientes de Valparaíso indican que sonaron las sirenas de alarma preventiva, por lo que las personas deben desplazarse a zonas elevadas.

Cancelan alerta de tsunami en ChileLa Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) canceló una primera alerta de tsunami y la orden de evacuación preventiva que había emitido, luego que el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) consideró inexistente el peligro de un tsunami.

De acuerdo con datos del servicio sismológico de la Universidad de Chile, el sismo se produjo a 13.2 kilómetros de profundidad, y su epicentro se ubicó mar adentro, 72 kilómetros al oeste de Valparaíso.

La Onemi informó que el sismo se percibió entre las regiones de Coquimbo y Biobío, y la orden de evacuación preventiva que fue cancelada minutos después se había dispuesto para el borde costero de las regiones de Valparaíso y O’Higgins.

Por el momento, no se reportaban víctimas ni daños a servicios básicos o infraestructura, aunque los organismos técnicos se encuentran evaluando la situación regional.

Leer más

 

 

¿Qué revelan los resultados de las elecciones en Francia?

2017-04-24 19:23:47
Fuente: ELECONOMISTA.COM

Después de conocer los resultados, parciales de tendencia definitiva, Francia despertó este lunes 24 de abril con dos finalistas que buscan la presidencia de ese país europeo, Emmanuel Macron y Marine Le Pen, con dos visiones diametralmente opuestas apoyados por dos realidades heterogéneas que provocan una profunda división social.

Mientras tanto el mundo, pero sobre todo el continente y la Unión Europea (UE), se encuentran a la expectativa de los resultados finales de la elección tras la segunda vuelta y lo que puede significar la victoria de cada uno de los dos finalistas. Macron, banquero de 39 años, y Le Pen, una abogada de 48 años, disponen ahora de dos semanas para convencer a los 47 millones de electores. La segunda vuelta será un duelo entre dos ideologías opuestas que con todo y su avance a la última instancia electoral, la suma de los resultados de Macron y Le Pen, representan menos del 50% del electorado total.

Macron ganó la primera vuelta de las presidenciales con un 23.75% de los votos, perseguido por la líder del ex líder del Frente Nacional (FN) que obtuvo el 21.53%, con una participación del 78 por ciento. Los resultados de estas elecciones evidenciaron el deseo de cambio de una población que dejó fuera de la decisión a los dos grandes partidos tradicionales, el Partido Socialista y Los Republicanos, que se han alternado en el poder en el último medio siglo.

Ambos finalistas buscaban demostrar que representan un sismo político, uno con propuestas radicales y el otro viniendo de afuera de la clase política, aunque se codeó con ellos como Ministro de Economía. Mientras que el candidato que ha rechazado a la derecha y a la izquierda aboga por una Europa fuerte, la representante de la ultraderecha francesa quiere negociar con Bruselas la salida de la zona euro y del espacio Schengen de libre circulación y propone celebrar un referéndum sobre la adhesión a la UE. Ambos se autonombran y se disputan la etiqueta de candidato "antisistema", término que terminó siendo claro al eliminar de la carrera por la presidencia a los dos grandes partidos que hasta ahora se alternaban en el poder del país galo.

Tras los resultados, cada uno de los finalistas se enfocó en continuar con su estrategia. Macron, llamó a una unión de los "progresistas" frente a la "amenaza de los nacionalistas" y se centró en hacer "negociaciones políticas" con el objetivo de conseguir la mayoría parlamentaria en las legislativas de junio próximo, indispensable para poder gobernar. Marine Le Pen continuó con la retórica que le ha dado resultado y criticó a los responsables de la izquierda y la derecha que después de los resultados del domingo 23 de abril, cerraron filas, llamando casi con una voz unánime y exhortante a los votantes a apoyar a Emmanuel Macron y rechazar a Marine Le Pen.Inclusive el presidente de Francia, François Hollande, pidió a los votantes a apoyar con su voto a Macron, tras advertir que una victoria de Le Pen sería devastadora para la economía y socavaría las libertades democráticas.

Según los resultados de dos sondeos realizados después de conocerse los nombres de los finalistas, el favorito es Macron que derrotaría ampliamente a Le Pen. Según esas opiniones emitidas por los votantes, pese a nunca antes haberse sometido al veredicto de las urnas y el sufragio colectivo, Macron se convertiría en el presidente más joven de la historia moderna de Francia. Según los resultados de la casa encuestadora Ipsos Sopra Steria, Macron, el candidato del movimiento ¡En Marcha!, obtendría el 62% de los votos contra el 38% para la líder del Frente Nacional. Para Harris Interactive, la diferencia es mayor: 64% para Macron y 36% para Le Pen. En este caso no podemos olvidar que en Estados Unidos las encuestas daban a Hillary Clinton como ganadora pero Trump finalmente recibió apoyo de algunos que declararon en las encuestas que no lo apoyarían.

El próximo domingo 7 de mayo se decidirán muchas de las cosas que están en juego en este momento a nivel mundial. Si Le Pen gana, buscará que su país deje la UE. Si Macron se alza con la victoria, la UE se quedará intacta. Pero los franceses deciden más que sólo la pertenencia a una organización política y económica. Lo que está en juego en la segunda vuelta quedó planteado de entrada por los dos candidatos: Europa y la globalización, sin dejar de lado la visión del pueblo francés y la urgencia de un cambio de la clase política, que quedó demostrado dejando fuera a los dos principales partidos. Además, pese a lo que pueda opinar Macron, el sentimiento anti europeo que rondaba en Gran Bretaña, se ha replicado en Francia y en estas elecciones ha dado un golpe sobre la mesa: menos del 50% de los franceses apoyaron a los candidatos que apoyan a la UE, 49.44% de los votantes apoyaron a Macron, François Fillon del Partido de los Republicanos y Benoît Hamon del Partido Socialista.Emmanuel Macron y Marine Le Pen representan dos visiones antagónicas sobre el futuro de Francia, Europa y la globalización. Macron, navega con el discurso de una Francia tolerante y una Europa unida con fronteras abiertas. Contrastantemente, Le Pen, aporta una visión más sombría, que pide el cierre de las fronteras, más seguridad y menos inmigración además de abandonar la moneda comunitaria, el euro, para regresar al franco francés.

Emmanuel Macron defiende el liberalismo económico y social es especialmente atractivo para los jóvenes urbanos, para las clases medias y para los círculos empresariales. Marine Le Pen tiene un discurso antiinmigración y antieuropeo que atrae a las clases populares, la población rural, los olvidados de la globalización; con ellos capitaliza el hartazgo de los franceses ante el desempleo que parece endémico. Él, se promociona como la opción a la "Francia abierta" a la que quiere devolver el "optimismo"; ella, promete una clara respuesta al miedo y los sentimientos que se han generado por la inmigración, el islam.

Macron es un joven ex banquero que no cuenta con mucha experiencia política. Aun así se coloca como favorito para la segunda vuelta. Marine Le Pen es la hija del ex dirigente y fundador del FN, un partido conocido por su visión radical de lo que Francia debería de ser, que ya estuvo a las puertas de la presidencia francesa en el 2002. El padre de Marine Le Pen, Jean-Marie, alcanzó también la segunda ronda hace 15 años, pero fue aplastado por Jacques Chirac. Muchos analistas políticos vaticinan el mismo resultado para Marine, aunque esta ya ha logrado más respaldo del que nunca pudo lograr su progenitor.

Pero el país se asoma a una división tan diametralmente distinta como las posturas de los finalistas. Tal y como sucedió en Gran Bretaña y Estados Unidos el electorado urbano favorece a un candidato, en este caso a Emmanuel Macron, y la Francia rural, fue conquistada por Marine Le Pen y su discurso populista y anti clase política establecida. Como pasara en los sufragios del 2016, una vez más el mapa electoral de las elecciones presidenciales francesas pone en evidencia profundas diferencias geográficas y sociológicas al interior de una nación.La división marca claramente la línea entre la dos Francias, por un lado la de las grandes ciudades globalizadas y cosmopolitas que apostaron por Macron, y por el otro la de las localidades rurales y ciudades pequeñas y medianas que a menudo se perciben como las olvidadas y empobrecidas, que ven en los candidatos diferentes una opción de cambiar para siempre esa situación y votaron masivamente por Le Pen.

Con excepción de Marsella, donde la Le Pen obtuvo el 23% de los sufragios, gracias a un electorado que se dejó convencer por el discurso antiinmigración de la candidata, todos los otros centros urbanos se entregaron al proyecto de Macron. En París el candidato de "¡En Marcha!" obtuvo 34.9% de los sufragios, mientras que la líder del FN no logró superar el 5 por ciento. Marine Le Pen obtuvo sus mejores resultados en las regiones afectadas por la desindustrialización y el desempleo, como en la región norte del país, donde consiguió 31% de los sufragios.

Marine Le Pen espera que en la segunda vuelta pueda dar una sorpresa al beneficiarse de la ola populista que recorrió el mundo en el 2016 y que encontró su cauce con la victoria de Donald Trump en Estados Unidos y del Brexit en Reino Unido, apoyados por los olvidados de la realidad rural.

La división francesa vuelve a centrar los reflectores en la sociedad y la visión que tiene de la clase política. En este caso Francia podría estar dividida en cuatro y no en dos, como sucedió en Gran Bretaña y Estados Unidos. El conservador François Fillon, eliminado de la carrera quedó muy cerca de Le Pen con 19.9% de los votos, al final sí fue afectado por un escándalo que involucra a su familia. Por otro lado, Jean-Luc Mélenchon (19.6%), líder de la extrema izquierda con varias similitudes a las propuestas de Le Pen, y que logró obtener buenos resultados en la periferia parisina y en el centro del país, quedó en un muy cercano cuarto puesto. Francia entonces parece dividida entre la extrema izquierda, la extrema derecha, la derecha y el centro.

La inclusión del tercer y cuarto lugar en la decisión final es importante para dimensionar hacia dónde o desde dónde puede fluir el apoyo en la segunda ronda. Le Pen cuenta con recuperar los votos de los electores de la extrema izquierda de la "Francia Insumida", que defienden un programa contra las élites y el sistema, aunque el candidato de la extrema izquierda, Jean-Luc Melenchon, se negó a apoyar al Frente Nacional de Le Pen. También se negó rotundamente a pedir el voto para Macron. Fillon sí cerró filas para apoyar a Macron.

En un país con una alta tasa de desempleo y una amenaza terrorista muy latente como escenario, ambos finalistas se presentan como "el candidato de la renovación" y los dos llamaron a terminar con la alternancia en el poder entre los dos grandes partidos tradicionales, los socialistas y los republicanos, que dominan la política francesa desde hace más de medio siglo.

Sea cual sea el resultado de la segunda vuelta, el próximo Presidente de Francia se enfrenta a la tarea de zanjar las diferencias que se han creado en el pueblo y unirlo con un proyecto que resuelva los problemas a los que la Francia moderna se tiene que enfrentar.

Leer más

 

 

Venezuela: Aumenta a 21 la cantidad de muertos en protestas

2017-04-21 19:24:43
Fuente: PUBLIMETRO.COM

La Fiscalía General de Venezuela informó el viernes que 12 personas murieron en hechos de violencia en Caracas y un joven en el estado de Miranda, con lo que se elevaron a 21 los fallecidos en las manifestaciones de las últimas tres semanas en Venezuela.

Las víctimas, de entre 17 y 45 años, “murieron electrocutadas y otras por heridas causadas con armas de fuego”, señaló la fiscalía en un comunicado difundido en su página de internet. El organismo no dio detalles de la causa de muerte de un joven en el municipio de Sucre en el estado de Miranda.

Además se reportaron seis heridos en la zona de El Valle, en el sureste de la capital.

La noche del jueves, un joven discapacitado murió a consecuencia de un disparo de arma de fuego que recibió en medio de una protesta callejera en un populoso barrio pobre al este de Caracas. Melvin Guitan, que laboraba como obrero para la alcaldía del municipio capitalino de Sucre, falleció en un hospital capitalino a causa de las heridas, dijo a The Associated Press el concejal Vicente Páez.

Guitan fue herido en medio de una manifestación contra el gobierno que realizaban los habitantes del barrio 5 de Julio de Petare, que fue dispersada por decenas de guardias nacionales que lanzaron gases lacrimógenos a las humildes viviendas de la zona, indicó Páez.

Leer más

 

 

Tiroteo en París es de carácter terrorista: Hollande

2017-04-20 21:10:52
Fuente: DEBATE.COM

París.- El presidente francés, François Hollande, aseguró que el tiroteo que tuvo lugar en los Campos Elíseos de París es de "carácter terrorista".
Estamos convencidos de que las pistas que pueden conducir a la investigación y que deben revelar toda la realidad son de orden terrorista", señaló el presidente en una declaración a la prensa desde el Palacio del Elíseo, a pocos metros del lugar de los hechos.Hollande confirmó que un policía resultó muerto y otros dos heridos de gravedad, al tiempo que precisó que un transeúnte que estaba en el lugar también resultó herido.
La investigación ha sido encargada a la sección antiterrorista de la Fiscalía de París, recordó el presidente, que señaló que deberá determinar la naturaleza de los hechos y si el autor de los mismos contó con cómplices.
El presidente convocó un Consejo de Defensa para mañana a primera hora.
Hollande recordó que el nivel de vigilancia en el país es máximo y que así seguirá siendo de forma especial durante el periodo electoral que vive el país.
El tiroteo tuvo lugar a tres días de la primera vuelta de las presidenciales y dos días después de que la policía detuviera a dos personas que preparaban un atentado contra la campaña electoral.
Hollande envió un mensaje de condolencias y solidaridad a los familiares del agente abatido y de los heridos y aseguró que se organizará un "homenaje nacional" al primero.
El apoyo de la nación es total. Hay que hacer lo posible para que esos policías, gendarmes y militares puedan ejercer su misión. El principio de base es la confianza, la solidaridad y el apoyo de la nación a las fuerzas de seguridad", indicó.
Ataque a agentes de la Policía
El autor del tiroteo que provocó la muerte de un policía en los parisienses Campos Elíseos e hirió de gravedad a otros, dos tenía como objetivo a los agentes que patrullaban en la zona, indicó el portavoz del Ministerio francés del Interior, Pierre-Henri Brandet.
En declaraciones a la prensa, señaló que el autor disparó "deliberadamente" contra un agente que se encontraba en un furgón policial y, posteriormente, trató de matar a otros compañeros que estaban en la calle.El portavoz aseguró que la zona ha sido acordonada porque "no se puede descartar que el asaltante contara con algún cómplice" que le ayudara de alguna forma, aunque precisó que en el momento del tiroteo actuó solo.
Brandet indicó que el asaltante utilizó un "arma automática de guerra", aunque no confirmó los testimonios de algunas personas que señalaban que se trataba de un Kalashnikov.
Señaló que los dos agentes están "gravemente heridos" y hospitalizados, pero negó las informaciones que apuntaban que uno de ellos había muerto.
Aunque todavía no se han determinado las motivaciones del tiroteo, la investigación ha sido encargada a la sección antiterrorista de la Fiscalía de París, indicó a Efe un portavoz de ese organismo.
Brandet señaló también que todavía no se ha determinado con precisión la identidad del autor del tiroteo, por lo que dijo que es prematuro precisar que estuviera fichado por los servicios de inteligencia.
Los hechos tuvieron lugar sobre las 21:00 hora local a la altura del número 102 de la avenida de los Campos Elíseos, importante arteria comercial y turística de París, bordeada por el Arco del Triunfo y la plaza de la Concordia.El autor del atentado aparcó su coche a la altura de un furgón policial en el que había varios agentes, bajó de su vehículo y comenzó a disparar matando a uno de ellos, antes de emprender la huida a pie.
En ese momento, comenzó a disparar a los otros agentes que patrullaban e hirió a dos antes de ser abatido por las fuerzas del orden, agregó el portavoz.
La avenida fue cerrada al tráfico y evacuada, al igual que las calles adyacentes, mientras un importante dispositivo de seguridad ha sido desplegado en el lugar.
Los artificieros trataron de determinar si había explosivos en el vehículo del asaltante.El presidente francés, François Hollande, reunió en el Elíseo, a pocos metros del lugar de los hechos, un gabinete de crisis junto al primer ministro, Bernard Cazeneuve, y al ministro del Interior, Mathias Fekl, y tiene previsto ofrecer una declaración en las próximas horas.
El atentado se produce a tres días de la primera vuelta de las presidenciales francesas y dos días después de que la policía francesa arrestara a dos personas que preparaban un atentado contra la campaña electoral.

Leer más

 

 

Fuerte tiroteo en Fresno deja 3 personas muertas

2017-04-18 18:01:22
Fuente: DEBATE.COM

Fresno, California.- Un pistolero abrió fuego en un área cercana al dowtown de Fresno ocasionándole la muerte a tres personas entre medio de un pánico general que se sucitó en el área.El hombre armado, identificado como Kori Ali Muhammad, de 39 años, disparó primero a un camión PG & E a lo largo del bloque 300 de North Van Ness alrededor de las 10:45 de la mañana, hiriendo a un pasajero. Muhammad continuó caminando por la avenida Mildreda y Fulton Street, disparando 14 rondas en tres lugares separados.Una persona fue asesinada mientras caminaba por la calle y la tercera víctima fue abatida mientras estaba de pie en el estacionamiento de un edificio cercano de las Caridades Católicas, según la policía.
Muhammad, quien gritó "Allahu Akbar" mientras estaba detenido, tiene una larga historia criminal que incluye violaciones de armas, delitos de drogas y amenazas terroristas, según la policía.La policía dijo que la cuenta de Mahoma en Facebook indicó que no favorecía a los blancos y habló en contra del gobierno. Todas las víctimas en el tiroteo del martes eran hombres blancos, según la policía.
Muhammad fue recientemente buscado en relación con un asesinato ocurrido el pasado jueves en un cercano Motel 6.

Leer más

 

 

El fotógrafo que salvó a un niño en Alepo dio su desgarrador testimonio

2017-04-17 13:41:05
Fuente: RPP.PE

Desgarradora y también conmovedora. Así se puede definir la imagen donde se aprecia a un fotógrafo dejar su cámara para rescatar a un niño que había sido víctima de un bombardeo en Alepo. Su nombre es Abd Alkader Habak y ahora ha querido dejar un mensaje a través de su cuenta de Twitter.

Diversos fotógrafos lo captaron cuando rescataba a un menor y lo dejaba en zona segura para volver a la acción, mientras que en otra imagen se le ve de rodillas, llorando al lado del cadáver de un pequeño al que no pudo salvar. La dramática escena fue captada en Al Rashidin, a las afueras de Alepo, donde una explosión dejó 126 personas muertas, entre ellos 68 niñosEl propio Abd Habak quiso dejar un mensaje luego del trágico momento que le tocó vivir. "Lo que mis colegas y yo hemos hecho hoy es inspirar humanidad a los socios de quienes matan niños como los de Khan Sheikhan", escribió en Twitter.

Su testimonio. En su cuenta Facebook también dejó un video del canal británico Channel 4 en el que se aprecia el devastador efecto del coche bomba. Su testimonio resultó aún más conmovedor. "Estaba de pie, al lado de un coche que distribuía comida a los niños. Me encontraba sólo a unos pocos metros cuando de repente hubo una explosión masiva. Mi cámara cayó al suelo y fui impulsado hacia atrás", relata en el video.

Cuando logró reincorporase se dio cuenta que un niño estaba herido en el suelo. "Miré su cara y pude ver que estaba respirando. Lo recogí del suelo y empecé a correr hacia la ambulancia. No sé lo que ocurrió con el niño, pero lo puse en una ambulancia y lo llevaron a uno de los hospitales que se encuentran dentro de la zona rebelde", narró.

Leer más

 

 

Hombre que transmitió homicidio por Facebook amenaza con realizar más asesinatos

2017-04-17 13:36:43
Fuente: NOTICIEROS.TELEVISA.COM

Las autoridades de varios estados del noreste de Estados Unidos están el lunes a la caza de un hombre que colocó en Facebook un espeluznante video de sí mismo matando a tiros a un transeúnte inocente que recogía latas vacías del piso en Cleveland.

Steve Stephens, de 37 años, mató a tiros de manera aleatoria a un hombre de 74 años el domingo, dijeron las autoridades.

Aunque las autoridades sospechan que Stephens salió de Ohio, el comandante policial de la ciudad dijo que el último lugar donde se le vio fue en el sitio de la balacera y que detectives han hablado con él por teléfono celular.

La policía ha registrado establecimientos en toda la ciudad, dijo el jefe policial Calvin Williams, quien advirtió a la ciudadanía a tomar precauciones a lo largo del día.

“Podría estar en cualquier parte”, declaró Stephen Anthony, agente del FBI en Cleveland. “Puede estar lejos, cerca o entre los dos”.

Las autoridades alertaron a las poblaciones de Pensilvania, Nueva York, Indiana y Michigan a que estén atentas por si ven a Stephens.El hombre asesinado, un trabajador retirado de una fábrica de metales llamado Robert Godwin Sr., al parecer estaba caminando por la calle recogiendo latas vacías en una bolsa de plástico, algo que, según su hijo, hacía con frecuencia.

La policía declaró el lunes que Godwin es hasta ahora la única víctima de Stephens, a pesar de que el hombre colocó antes otro video en Facebook asegurando que había matado a más de una docena de personas.

No quedaba claro el motivo del crimen. En el video Stephens le dice a Godwin el nombre de una mujer y exclama, “ella es la razón de lo que te pasará ahora”. Godwin no parece reconocer el nombre de la mujer.

Se ve a Stephens apuntando su pistola hacia Godwin, quien se cubre el rostro con la bolsa de plástico.
Facebook dijo que el video fue subido después del crimen y que el suceso no fue transmitido en vivo por Facebook Live, como había dicho la

policía en un principio. Pero Stephens sí se conectó a Facebook Live más adelante el domingo.

El video quedó en Facebook unas tres horas antes de ser retirado. También fue eliminada la página de Facebook de Stephens.

Este fue un crimen atroz y nosotros no permitimos ese tipo de contenido en Facebook”, dijo la empresa. “Trabajamos arduamente para mantener un ambiente sano en Facebook, y cooperamos con las autoridades en casos de emergencia, cuando la seguridad de la ciudadanía está amenazada”.

El hijo de la víctima, Robert Godwin Jr., dijo a Cleveland.com que no ha visto el video pero que otras personas le habían dicho.
“La verdad es que no lo quiero ver”, comentó.

En otro video, dijo la policía, Stephens se jacta de haber matado a otras 13 personas.

“Como dije, ya maté a 13 así que voy por el 14 en estos precisos momentos”, dijo Stephens.

La policía no ha confirmado ninguna otra muerte ni ataques a tiros, dijo el comandante policial Calvin Williams.

Dijo que han conversado con parientes y amigos de Stephens, quien trabajaba en Beech Brook, una agencia de asistencia psicológica con sede en Pepper Pike, cerca de Cleveland.

La portavoz de Beech Brook, Nancy Kortemeyer, dijo que el crimen ha conmocionado a la empresa.

“Esperamos que la policía de Cleveland pueda detener al señor Stephens lo más pronto posible y antes de que nadie más quede lastimado”, dijo Kortemeyer en un comunicado.

En uno de los videos sale Stephens esgrimiendo su carnet de empleado de Beech Brook.

“Estoy matando a gente incluso con el carnet de Beech Brook puesto”, declaró.

Stephens además menciona a su fraternidad colegial, la Omega Psi Phi, en uno de sus mensajes de Facebook. La fraternidad emitió un comunicado la noche del domingo ofreciendo “nuestras más sinceras y sentidas condolencias, orando que llegue el consuelo a las familias” afectadas por el suceso.

ASESINO DE FACEBOOK AMENAZA CON REALIZAR MÁS HOMICIDIOS

El estadounidense Steve Stephens, que este domingo asesinó a un anciano a quemarropa en Cleveland (Ohio, Estados Unidos) y subió el video a Facebook, sigue hoy prófugo pese al creciente cerco de la autoridades, que actúan contrarreloj para evitar que materialice sus amenazas de seguir matando.

El jefe de Policía de Cleveland, Calvin Williams, dijo en una rueda de prensa que el cerco policial se va a ampliar ante la posibilidad de que Stephens haya conseguido huir a los estados vecinos de Pensilvania, Indiana, Michigan e incluso Nueva York, donde el sospechoso tiene familia.

La prioridad de las fuerzas de seguridad, que ahora cuentan con la ayuda del Buró Federal de Investigación (FBI), es que el sospechoso no siga matando, como aseguró en otros videos que subió a la red social de Facebook tras el asesinato.

Leer más

 

 

Donald Trump aconseja a Corea del Norte "portarse bien"

2017-04-17 13:35:10
Fuente: GESTION.PE

(AFP) El presidente estadounidense Donald Trump aconsejó el lunes al dirigente norcoreano Kim Jong-Un a “portarse bien”, en momentos en que Washington endurece el tono ante los programas balístico y nuclear de Pyongyang.

“Tiene usted un mensaje para Kim Jong-Un?”, preguntó un periodista al presidente republicano, que participaba en la tradicional búsqueda de huevos de Pascua en los jardines de la Casa Blanca.

“Portarse bien”, respondió Trump.

Durante su visita a la zona desmilitarizada (DMZ) que separa a las dos Corea, el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, recomendó a Corea del Norte no poner a prueba la “determinación” de Trump frente a los programas balístico y nuclear de Pyongyang y advirtió que “todas las opciones están sobre la mesa”.

“Corea del Norte haría mejor en no poner a prueba su determinación, o la potencia de las fuerzas armadas de Estados Unidos en esta región”, añadió Pence junto al primer ministro y presidente surcoreano en funciones, Hwang Kyo-Ahn.

Pence visita Corea del Sur
La visita de Pence a Corea del Sur, tuvo lugar al día siguiente del fracasado intento de lanzar un nuevo misil y se teme que el país prepare un sexto ensayo nuclear, prohibidos por la comunidad internacional.

En tanto, el representante de Corea del Norte ante la ONU advirtió que responderá a “cualquier tipo de guerra” que desate Estados Unidos.

“Si Estados Unidos se atreve a recurrir a una opción militar (…) la RPDK (República Popular Democrática de Corea) está lista para reaccionar a cualquier tipo de guerra que Estados Unidos desee”, dijo el embajador adjunto Kim In Ryong en una conferencia de prensa.

“Tendremos la más dura reacción contra los provocadores”, agregó.

Leer más

 

 

Corea del Norte no hace prueba nuclear, pero lanza misil, en la mayor tensión con EU en años

2017-04-15 21:43:42
Fuente: SINEMBARGO.MX

Ciudad de México, 15 de abril (SinEmbargo/RT/EFE).- El Comando del Pacífico de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos confirmó que Corea del Norte hizo hoy un lanzamiento fallido de un misil, algo que anunció previamente un portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano.


El Comando del Pacífico “detectó y siguió” un lanzamiento de un misil norcoreano a las 21:21 GMT del sábado cerca de la ciudad de Sinpo (costa oriental), pero el misil, del que no se conoce su tipo ni rango, explotó casi inmediatamente, informó en un comunicado el comandante estadounidense Dave Benham.“El Comando del Pacífico de EU está totalmente comprometido a trabajar de manera cercana con nuestros aliados en la República de Corea (Corea del Sur) y en Japón para mantener la seguridad”, agregó Benham.
Un portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano informó a Efe de que Corea del Norte trató de lanzar sin éxito un misil, cuyo tipo y rango estudian las autoridades militares de su país, desde la ciudad de Sinpo.Este intento de lanzamiento llega en un momento de enorme tensión entre Corea del Norte y Estados Unidos.

Mandos militares de Estados Unidos indicaron posteriormente que el misil norcoreano estalló al ser lanzado y que desconocen su tipo.

Pyongyang lanzó un cohete de largo alcance y efectuó dos pruebas nucleares el año pasado, incluida la más poderosa que ha hecho hasta la fecha, y ha realizado varias con misiles de menor potencia.

El objetivo del país es producir un misil nuclear de largo alcance que pueda llegar hasta Estados Unidos.

La prueba se produce durante la escalada de tensión en la península coreana debido a las acciones emprendidas por la Administración de Donald Trump y la persistencia de Pionyang en lo que concierne a su programa nuclear.

El pasado 15 de abril Corea del Norte presentó por primera vez un misil balístico para submarinos, el Pukkuksong-2, en el marco de la celebración del Día del Sol y el 105 aniversario del nacimiento del fundador de Corea del Norte y su ‘presidente eterno’, Kim Il-sung.En el marco de la celebración Pionyang instó este sábado a Washington a que pusiese fin a su “histeria militar”. En caso contrario, deberá enfrentarse a represalias por parte de Corea del Norte.

LA RESPUESTA A UNA GUERRA NUCLEAR

Durante el desfile el vicemariscal norcoreano, Choe Ryong-hae, declaró que Corea del Norte responderá con un ataque nuclear a la guerra nuclear provocada por EU.

“Si EU nos provoca le contestaremos inmediatamente con un devastador ataque, con una guerra total para una guerra total, para una guerra nuclear, un ataque nuclear”, ha señalado el militar, destacando que el “arma nuclear de Corea del Norte aplastará a EU”.

Leer más

 

 

Usen la madre de todas las bombas contra los cárteles mexicanos, propone un shérif de EU

2017-04-14 18:41:55
Fuente: ANIMALPOLITICO.COM

¿Cómo el gobierno de Estados Unidos puede solucionar el problema que representan los cárteles mexicanos? Un shérif del condado de Butler, en Ohio, EU, tiene una idea (extrema).
Un día después de que Estados Unidos lanzó la GBU-43 MOAB, la bomba más potente solo superada por una nuclear, sobre objetivos en Afganistán, el shérif Richard K. Jones, sugirió utilizar la también conocida como la madre de todas as bombas contra los cárteles mexicanos.

“Lo he estado diciendo durante 10 años. Suficiente es suficiente. Esta MOAB puede ser usada contra los carteles de droga mexicanos. Nos esperan buenos días”, publicó el shérif en su perfil de Twitter.El tuit sobre la madre de todas las bombas fue precedido por dos mensajes en los que el alguacil asegura: “Todas esas drogas provienen de México”, en referencia a una nota sobre el decomiso de de unos 30 kilos de heroína y mariguana.¿Quién es el shérif Richard K. Jones?

Richard K. Jones es un reconocido seguidor del presidente Donald Trump, que ha destacado por sus medidas en contra de los inmigrantes.

Sin embargo, esta no es la primera ocasión en la que el alguacil realiza declaraciones polémicas dirigidas a los mexicanos, ya que, en 20014, Jones le mandó una carta al presidente Enrique Peña Nieto en la que incluyó una factura por 900 mil dólares por “tratar con sus criminales”.

“Creo que es simplemente justo que me faciliten ayuda económica”, señaló el shérif en su carta al presidente mexicano, de acuerdo con un reporte de Univision.

Las medidas contra los inmigrantes empleadas por Jones le han valido serias comparaciones con el sherif Joe Arpaio, del condado de Maricopa, en Arizona.

Uno de los hechos más polémicos protagonizados por Jones fue cuando colocó un letrero que decía “Aliens ilegales aquí” junto con una flecha que apuntaba haca la prisión del condado.

Por si fuera poco, a principios de este mes, este shérif le pidió a Donald Trump que enviara a agentes de migración a su condado para realizar redadas y se ha manifestado a favor de los esfuerzos de Trump en contra de las ciudades santuario que ofrecen protección a los inmigrantes indocumentados.

A principios de febrero pasado, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para declararle la guerra a los pandilleros y a los cárteles de la droga.

“La ceremonia de hoy debe ser vista como un mensaje claro para los pandilleros y traficantes de drogas que aterrorizan a personas inocentes. Sus días ha terminado. Comienza una nueva era de justicia y comienza ahora mismo.

“Estos tiempos peligrosos requieren un fiscal general determinante”, señaló el presidente Trump, durante la ceremonia de toma de posesión del fiscal general, Jeff Sessions,

Leer más

 

 

Un niño de 8 años aprende a conducir por YouTube y roba el coche de sus padres para comprar una hamburguesa

2017-04-13 19:27:29
Fuente: GIZMODO.COM

Puede que te consideres un buen conductor, pero estás lejos de este héroe anónimo de Ohio, en los Estados Unidos, que con 8 años y acompañado de su hermana de 4 este pasado fin de semana esperó a que sus padres se durmieran, les robó el coche y condujo hasta McDonald’s para darse un festín.El oficial de policía Jacob Koehler afirmó que el niño condujo algo más de kilómetro y medio desde su casa con su hermana pequeña en la parte trasera del vehículo. El viaje requirió cruzar 7 intersecciones, vías de tren, un par de giros a la derecha y una izquierda.

Los testigos del suceso señalaron que el chico obedeció todas las leyes de tráfico y el límite de velocidad.
Aquellos que pudieron presenciar el suceso llamaron a la policía y, poco más tarde, ya en el local, un amigo de la familia llamó extrañado a sus abuelos. Para el momento en el que llegaron las autoridades ya había pasado el drive-through del McDonald’s y había completado su pedido: una hamburguesa, nuggets y patata fritas, según el Weirton Daily Times. El chico lo pagó todo con dinero que había sacado de su hucha.


Desde nuestro lado solo podemos especular con cómo es posible que el chico se las apañase para mirar por encima del volante pero supuestamente aparenta ser lo suficientemente mayor como para poder pasar por el drive through de McDonald’s y que lo sirviesen, aunque los responsables del local simplemente asumieron que los padres se encontraban en la parte trasera.

Anécdota aparte, probablemente lo más interesante de la historia es cómo aclaró el chico que aprendió a conducir: viendo vídeos en YouTube.

Cuando buscas, los videos sobre cómo aprender a conducir que aparecen en YouTube son bastante extraños. La mayoría solo tienen unos minutos de largo y parecen destinados a aquellos a quienes se les ha negado el derecho o la posibilidad de conducir (o a alguien que tiene ocho años)

Se pueden establecer algunas posibilidades, entonces, sobre cuándo aprendió a conducir el joven. Quizá miró un vídeo de este tipo justo antes de salir y probó sus habilidades tan pronto como llegó a la carretera. Quizá lo premeditó durante un tiempo o quizá ya había practicado alguna vez antes. Koehler asumió que simplemente vio el vídeo unos minutos antes y decidió, por qué no, que era un buen momento para ir a servirse una hamburguesa.

“Creo que hay una buena lección aquí” afirma Koehler al Weirton Daily Times “La tecnología esta enseñando a los niños a hacer cualquier cosa y de cualquier manera. Este niño aprendió a conducir en YouTube. Probablemente miró cómo hacerlo durante cinco minutos y decidió que era hora de coger el coche”

Por cierto, otro chico fue avistado la semana pasada conduciendo un coche lleno con más niños y una cabra (!) en Nueva Zelanda. Lo mismo es una moda.[Fox8 Cleveland, Weirton Daily Times vía SFGate]

Leer más

 

 

Dilma niega haber recibido pagos para campaña electoral

2017-04-13 19:21:49
Fuente: DEBATE.COM

La ex mandataria brasileña Dilma Rousseff negó hoy de forma enfática que haya negociado apoyo financiero para campañas electorales con la empresa Odebrecht, como, según versiones de prensa, dijo a la Justicia el ex presidente de esa constructora Marcelo Odebrecht.
"Es mentirosa la información de que haya pedido recursos al señor Marcelo Odebrecht o cualquier empresario" para las campañas de 2010 y 2014, en las que fue elegida para gobernar el país, dijo Rousseff en un comunicado divulgado hoy.
La nota es respuesta a unas informaciones obtenidas por la prensa local sobre un testimonio prestado este miércoles por Odebrecht ante autoridades de la justicia electoral, que investigan denuncias sobre financiación irregular para esas campañas.
En ambas elecciones, Rousseff tuvo como compañero de fórmula al actual mandatario Michel Temer, quien asumió el poder en agosto del año pasado tras la destitución de la presidenta por irregularidades en el manejo de los presupuestos.
Según la prensa local, Odebrecht dijo que entregó para la campaña de 2014 la suma de 150 millones de reales (hoy 48,3 millones de dólares) y que al menos una tercera parte del dinero fue negociada con el ahora ex ministro de Hacienda, Guido Mantega, a cambio de unas medidas que favorecían los negocios del grupo.
Parte del total, también de acuerdo a las versiones de prensa, se habría destinado a pagar honorarios del publicista Joao Santana, que dirigió esas campañas, mediante depósitos en bancos del exterior.
En el comunicado, Rousseff rechazó que Mantega haya actuado en su nombre o haya recaudado dinero para sus campañas, lo cual aseguró que fue una responsabilidad exclusiva de los tesoreros del Partido de los Trabajadores (PT).
Rousseff insistió en que la prensa brasileña difunde una versión de la declaración de Odebrecht sobre la que no hay información oficial, pues se mantiene bajo un estricto secreto procesal.
Según la expresidenta, esas informaciones son "filtradas cuando se conocen nuevas sospechas contra los artífices del golpe de 2016", como suele calificar a Temer y al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que lidera el actual mandatario.
Rousseff pareció aludir a otras declaraciones que han sido atribuidas a Odebrecht, según con las cuales confirmó que discutió apoyo para las campañas del PMDB en 2014 con el propio Temer, quien entonces presidía esa formación.
Temer ha admitido esas negociaciones, pero dijo que no trató de montos con Odebrecht y aseguró que todas las donaciones recibidas por el PMDB de esa y otras empresas fueron debidamente declaradas a las autoridades electorales.
El presidente insistió en esa versión en un comunicado divulgado hoy, en el que dijo "reiterar lo dicho desde hace meses".
La nota reconoce que durante "una cena" entre Temer y Marcelo Odebrecht se discutió apoyo para campañas del PMDB "pero no se trató sobre valores" y agrega que la formación "recibió 11,3 millones de reales", equivalentes hoy a 3,6 millones de dólares, que "fueron declarados regularmente al Tribunal Superior Electoral".
Esa instancia judicial investiga las supuestas irregularidades en el marco de un proceso que puede llevar a anular la victoria de Rousseff en las elecciones de 2014, por financiación irregular de la campaña.
Las autoridades electorales aún no han definido si una sentencia condenatoria debería ser aplicada también a Temer, en su condición de compañero de fórmula, aunque el actual mandatario sostiene que sus finanzas fueron "debidamente separadas" de las de Rousseff.

Leer más

 

 

Ataque químico es un "invento al 100%", asegura Assad

2017-04-13 19:20:14
Fuente: ELFINANCIERO.COM

DAMASCO.- El presidente Bashar al-Assad afirmó que el presunto ataque químico contra una ciudad rebelde en Siria fue un "invento al 100 por ciento" y sirvió de "pretexto" para justificar los bombardeos estadounidenses contra el ejército sirio, en una entrevista exclusiva con la AFP en Damasco.El líder, cuyo país ha quedado devastado por más de seis años de guerra, asegura que el bombardeo ordenado por el presidente estadounidense Donald Trump no ha mermado su potencia de fuego, pero no descartó que pueda haber más.

Assad insistió que sus fuerzas armadas ya no poseen armas químicas. "Hace varios años, en 2013, renunciamos a todo nuestro arsenal [...] E incluso si tuviéramos dichas armas, nunca las habríamos usado".

Es la primera entrevista del presidente sirio desde el presunto ataque químico que causó decenas de muertos en la ciudad rebelde de Jan Sheijun el 4 de abril y que fue seguido, a modo de represalia, por bombardeos estadounidenses contra una base militar del régimen, los primeros en seis años de guerra.

"Para nosotros, es un invento al 100 por ciento", dijo del supuesto ataque químico."Nuestra impresión es que Occidente, principalmente Estados Unidos [...] es cómplice de los terroristas y montó toda esta historia para que sirviera de pretexto al ataque" estadounidense, agregó Assad, en el poder desde hace 17 años.

Al menos 87 civiles, entre ellos 31 niños, murieron en el "ataque químico" de Jan Sheijun, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una organización no gubernamental establecida en el Reino Unido.

Pero Assad dijo que la información sobre el ataque vino de un "brazo de Al Qaeda", refiriéndose a una antigua filial de la red yihadista que ahora forma parte de los grupos que controlan la provincia siria de Idlib, donde se encuentra Jan Sheijun.

Las imágenes de niños con convulsiones han conmocionado al mundo. Pero Assad insiste en que "no está claro si ha ocurrido o no, porque ¿cómo se puede verificar un vídeo? Ahora hay un montón de videos falsos" circulando, dijo.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAC) ha abierto una investigación sobre el presunto ataque. Rusia vetó el miércoles una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía la cooperación de Damasco.

Assad declaró a la AFP que solo aceptará una investigación "si es imparcial, asegurándonos de que países imparciales participen en ella, para estar seguros de que no se use con fines políticos".

Interrogado sobre si espera nuevos bombardeos contra su ejército, el presidente sirio respondió: "en general sí y en particular también sí".

Leer más

 

 

El lanzamiento de la ‘Madre de todas las bombas’ fue autorizado por Donald Trump

2017-04-13 19:17:38
Fuente: VANGUARDIA.COM

El Gobierno afgano afirmó que estaba en contacto con Estados Unidos e informado del lanzamiento en Nangarhar (este) de una bomba GBU-43 contra una instalación del Estado Islámico (EI) y se encuentra en proceso de evaluación del resultado del bombardeo.

"El Gobierno afgano estaba (en contacto) informado/al tanto del ataque aéreo por fuerzas estadounidenses en el distrito Achin en Nangarhar", indicó en la red social Twitter Shah Hussain Murtazavi, portavoz del presidente afgano, Ashraf Gani.

El bombardeo con la GBU-43, un proyectil de 10 toneladas que mata con una onda de presión aérea, fue ejecutado hoy a las 19.32, hora local (15.02 GMT), en el distrito de Achin, en la provincia oriental de Nangarhar con la aprobación del presidente estadounidense, Donald Trump.

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, indicó que el objetivo era acabar con un "sistema de túneles y cuevas" del EI en Afganistán que "les permitía moverse con libertad y atacar con más facilidad a los asesores (militares) estadounidenses y las fuerzas afganas".
La oficina de la Presidencia afgana señaló en un comunicado que el ataque aéreo fue "diseñado para apoyar los esfuerzos de las fuerzas de seguridad afganas y las fuerzas estadounidenses así como para minimizar el riesgo" para los efectivos de ambos cuerpos involucrados en operaciones en la zona.

"Se tomaron precauciones para evitar víctimas civiles. La evaluación de las bajas al EI está en proceso", indicó la Presidencia afgana.

Por su parte, el despacho del gobernador de Nangarhar confirmó que "miembros clave" del grupo yihadista en el país han sido abatidos y que el refugio de los terroristas en este área ha sido "destruido", aunque no pudo precisar detalles.

El distrito de Achin, bombardeado con la denominada "madre de todas las bombas", constituía un "importante refugio" para los combatientes del EI en Afganistán y "un gran número de miembros clave del EI" han muerto en la operación de las fuerzas armadas estadounidenses, informó a Efe Attaullah Khogyanai, el portavoz del gobernador de Nangarhar.

El ataque tuvo lugar en el área de Asad-Khil, en el distrito de Achin, que se encuentra en el este del país asiático y cerca de la frontera con Pakistán.En una de las primeras voces que se han alzando en contra de la acción militar de Estados Unidos, el expresidente Karzai condenó el ataque aéreo y el uso de este tipo de armamento.

"Vehementemente y en los términos más duros condeno el lanzamiento del último arma, la mayor bomba no nuclear en Afganistán por los Estados Unidos", indicó en Twitter Karzai.

El hombre que dirigió Afganistán entre 2004 y 2014 afirmó que "esto no es la guerra contra el terror, sino el uso equivocado inhumano y más brutal de nuestro país como terreno de pruebas para nuevas y peligrosas armas", señaló.

"Depende de nosotros, los afganos, detener a Estados Unidos", indicó Karzai, que durante la etapa final de su mandato mantuvo discrepancias con la Casa Blanca.

El Gobierno de Afganistán afirmó esta misma semana que el número de insurgentes del EI en el país es inferior a 400 y que el año pasado abatió a unos 2.500 miembros de ese grupo, lo que redujo su presencia a sólo dos de las 34 provincias afganas

También la misión de la OTAN en Afganistán informó la semana pasada de que en los dos últimos años ha reducido a la mitad el número de miembros del grupo terrorista y en más de un 60 % el territorio controlado por el EI en el país.

Leer más

 

 

Putin colaborará con EU en Siria si el objetivo son los grupos terroristas

2017-04-12 17:46:08
Fuente: NOTICIEROS.TELEVISA.COM

El presidente ruso, Vladimir Putin, expresó este miércoles al secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, su disposición a reanudar la cooperación militar en Siria, siempre que Estados Unidos confirme que el objetivo es la lucha contra los grupos terroristas.

Así lo dijo el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en rueda de prensa con Tillerson después de reunirse los tres en el Kremlin, en referencia al acuerdo que mantenían Estados Unidos y Rusia para evitar incidentes aéreos en territorio sirio.

Tillerson se reunió con Putin en el Kremlin tras dialogar con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, durante unas tres horas. El Kremlin había declinado previamente confirmar si el presidente ruso se encontraría con Tillerson, reflejando la tensión por el bombardeo estadounidense en Siria para castigar al aliado de Moscú por su supuesto uso de gas venenoso.

“Uno podría decir que el nivel de confianza en términos de trabajo, especialmente en el ámbito militar, no ha mejorado, sino que se ha deteriorado”, dijo Putin en una entrevista emitida en la televisión rusa, momentos después de que Tillerson se sentara a dialogar con Lavrov.

Putin confirmó el apoyo de Rusia al presidente sirio, Bashar al Assad, reiterando que el mandatario no fue responsable del ataque con gas ocurrido la semana pasada y añadiendo una nueva teoría respecto a que el ataque pudo haber sido montado por los enemigos del líder sirio.

Tillerson reiteró la posición estadounidense de que Al Assad debe ceder el poder en Siria, pero pareció usar un tono más suave con Rusia. “Discutimos nuestra opinión de que Rusia, como su aliado más cercano en el conflicto, tal vez tiene las mejores vías de ayudar a Al Assad a reconocer esta realidad”, dijo.

Lavrov había recibido a Tillerson con unos comentarios inusualmente fríos, calificando de ilegal el ataque con misiles contra la base en Siria y acusando a Washington de comportarse de manera impredecible. Uno de los asesores más cercanos del canciller fue aún menos diplomático.

“En general, lo primitivo y grosero es muy característico de la actual retórica procedente de Washington. Esperamos que esto no se convierta en la esencia de la política estadounidense”, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, a la agencia estatal RIA.

Pero Lavrov dijo que se había logrado algún progreso sobre Siria en la reunión y que se establecerá un grupo de trabajo para analizar el estado de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Añadió que Putin había accedido a reactivar un acuerdo de seguridad aérea sobre Siria que Moscú suspendió tras el ataque con misiles.

Tillerson también destacó el bajo nivel de confianza entre los dos países. “Las dos potencias nucleares más importantes no pueden tener este tipo de relaciones”, afirmó.

La hostilidad de Moscú hacia funcionarios del gobierno de Trump supone un drástico cambio a la postura del año pasado, cuando Putin elogió al mandatario como una figura fuerte.

Tillerson viajó a Moscú con un mensaje de las potencias occidentales de que Rusia debería retirar su apoyo a Assad.

Leer más

 

 

Nuestra prioridad es acabar con los criminales extranjeros: Jeff Sessions

2017-04-11 18:49:29
Fuente: ELSOLDEMEXICO.COM

Jeff Sessions, el Fiscal General de Estados Unidos, ofreció un mensaje en su visita en la frontera sur de Arizona, en el cual declaró que lucharán contra las padillas y extranjeros que ingresen ilegalmente a EU. Reafirmó la mano dura del gobierno en materia de inmigración.
Aseguró que aquellos adultos que ingresen ilegalmente serán detenidos y no serán liberados. “No se tolerará ningún ataque contrabandista. Lucharemos contra los criminales extranjeros” dijo.El Fiscal hizo énfasis en las organizaciones criminales; declaró que Estados Unidos asegurará la frontera, y que capturarán a todos los criminales y padillas, haciendo referencia al cártel de los Zetas. “Será nuestra prioridad la destrucción de los cárteles, de aquellos que traen droga al país, investigaremos todo lo posible, porque es el deber de Estados Unidos”, afirmó.
Así mismo Jeff Sessions explicó habrá 50 jueces para que procesen a los inmigrantes. “A quienes continúen buscando entrar de manera impropia e irregular a este país, les advierto, esta es una nueva era, esta es la era Trump. Se acabaron la ilegalidad y la abdicación del deber de cumplir la ley, y las políticas de detención y liberación del pasado”, dijo en Nogales, Arizona.el Departamento de Justicia anunció el despliegue de 25 jueces migratorios a centros de detención en la frontera y la contratación de 50 jueces adicionales este año y 75 más en 2018, a fin de reducir el “rezago significativo” de casos pendientes, precisó Sessions.

“No podemos darnos el lujo de esperar 18 a 24 meses para que trabajen estos jueces”, indicó.
Al respecto dijo que se implementará un plan más eficiente de contratación que exige el mismo nivel de escrutinio que antes de las capacidades legales de los jueces, pero reduce el tiempo de contratación. “Debemos de reducir el rezago en nuestras cortes de inmigración”, insistió.

Leer más

 

 

Tensión mundial por ataque de EE. UU. a Siria

2017-04-10 19:04:39
Fuente: ELESPECTADOR.COM

“El dictador sirio Bashar al Assad lanzó un horrible ataque con armas químicas contra civiles inocentes usando un agente nervioso mortal”. Con estas palabras comienza el discurso con el que el presidente estadounidense, Donald Trump, justificó el bombardeo de una base aérea en la región en la que se produjo el ataque químico este 4 de abril, en el que murieron 86 personas, entre ellos 30 niños.

“Esta noche ordené un ataque militar contra la base aérea en Siria, desde donde se lanzó el ataque químico”, dijo Trump. Fue la “respuesta apropiada” que había prometido horas antes el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, al crecer la indignación por el ataque químico en Siria, por el que Estados Unidos culpa al gobierno de Bashar al Assad. Fueron 60 misiles crucero lanzados desde buques en el Mediterráneo contra instalaciones del gobierno de Bashar al Assad.“Es vital interés de seguridad nacional de Estados Unidos prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales”, expresó Trump desde Mar-a-Lago, su mansión en Florida y donde se encuentra reunido con el presidente chino, Xi Jinping. “Pienso que lo que ocurrió en Siria es un crimen verdaderamente indignante y no debió ocurrir y no se debió permitir que ocurriera”, dijo Trump horas antes, en su camino a Florida.

Se trata del primer bombardeo en Siria durante la administración de Donald Trump y, de hecho, del mayor ataque ordenado por su gobierno, que había bombardeado Yemen, pero que no había actuado contra instalaciones del régimen sirio. Pero Trump no se limitó a ordenar un bombardeo. El presidente estadounidense hizo un llamado a todas las “naciones civilizadas” para “que se unan a nosotros en la búsqueda de poner fin a la masacre y derramamiento de sangre en Siria”.

Todo esto por encima de las advertencias rusas. El Kremlin había dicho que atacar Siria sería una torpeza. Y es que Rusia es uno de los mayores defensores del gobierno de Al Assad que calificó este ataque como una agresión, a través de medios oficiales.

Consecuencias

¿Qué consecuencias podría traer este ataque? El primer disgustado sería Rusia, puesto que ha entregado sus fuerzas militares al servicio de Al Asad para combatir a los rebeldes. Si existe una víctima rusa entre las posibles bajas por los bombardeos estadounidenses, el conflicto podría escalar hasta un punto impensado. Las reacciones más recientes de Rusia a ataques contra su personal o armamento militar han sido diplomáticas, por ejemplo, la ruptura temporal de relaciones con Turquía por el derrumbe de uno de sus aviones. Pero este es un campo distinto: en Siria confluyen todas las potencias y la línea entre el diálogo, la acción armada proporcional y el desgaste que significaría una guerra más amplia es muy delgada.

Trump tomó una decisión que Barack Obama nunca se atrevió a tomar. En 2013, el entonces mandatario advirtió que la “línea roja” que no podía cruzar Al Asad era el uso de armas químicas. En agosto de 2013, cuando su gobierno cometió un bombardeo con químicos —gas sarín, el mismo que se utilizó en Jan Sheijun—, Obama no cumplió su promesa y en cambio enfocó todos sus esfuerzos en bombardear al Estado Islámico —hasta ahora, en su coalición con más de 68 países, ha realizado más de 19.500 bombardeos—.

El lanzamiento de misiles sobre la base aérea siria es también un mensaje político que señala el cambio de administración. Trump arguyó que lo ordenaba como parte de una política necesaria para “la seguridad de los estadounidenses”. Sin embargo, en el mismo día en que recibió al presidente Xi Jinping —un mandatario ante quien debe demostrar fuerza— y en que ha expresado su voluntad de enfrentar a como dé lugar a Corea del Norte, Trump ha decidido bombardear Siria: es un rasgo de fuerza que define su estrategia en la geopolítica y delinea su estrategia militar.

Además, significa que Trump quiere darle un vuelco a la balanza en el conflicto sirio. Hasta ahora su papel militar se había limitado al bombardeo contra estaciones y zonas de influencia del Estado Islámico y a armar a los kurdos en su lucha contra el grupo yihadista. El ataque químico del que acusa a Siria fue un punto, se entiende, demasiado alto para Trump —el alegato de la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, es prueba de ello—, de modo que había que responder con “seriedad”, como aseguró el secretario de Estado, Rex Tillerson, pocas horas antes de los bombardeos.

Una respuesta de este tenor podría indicar, en ese sentido, dos escenarios. El primero, una afrenta de Trump a Rusia. No parece, sin embargo, muy probable, puesto que las relaciones entre ambos países han sido hasta ahora definidas por una delicadeza diplomática necesaria que no combina con una decisión repentina de ataque. No: el ataque no es contra Rusia, sino contra Al-Asad. Y ese es el segundo escenario: Trump quiere indicarle al presidente de Siria que es capaz de atacarlo. Quiere sentar un precedente. Un ataque a una base militar y no a la capital —siempre puede pensarse para peor— indica que el objetivo del magnate es dar un preaviso, una advertencia en cierto sentido generosa. No haberlo atacado, como indicaron algunos expertos, habría sido darle el mensaje de que los ataques químicos están permitidos y darle la oportunidad de que siguiera ejecutándolos.

“La gran diferencia que Trump y sus comandantes enfrentan ahora —asegura Greg Jaffe en The Washington Post— es la presencia de tropas rusas en el campo de batalla y de los sistemas de defensas aéreos rusos que son capaces de derribar un avión estadounidense”. Rusia se encuentra tal vez mejor armado que Estados Unidos para un enfrentamiento en Siria, puesto que tiene una base aérea en Latakia y una naval en Tartus, desde las que despegan sus aviones para bombardear diferentes puntos en dominio de los rebeldes y del Estado Islámico. Estados Unidos, en cambio, tiene hasta ahora una estrategia puramente aérea y muy restringida al ataque contra el Estado Islámico. El régimen de Al Asad es un enemigo muy diferente: con influencia en tierra, con el poder militar y aéreo y el apoyo de Rusia, lleva un camino ya adelantado en la defensa de su territorio, en donde ya ha podido revitalizar su influencia previa al comienzo de la guerra en 2011 en territorios como Alepo. Al Asad no retrocede tan fácil.

El lanzamiento de misiles sobre la base aérea Al-Sharyat, en Homs, es el resultado de un fracaso continuo. Desde el año pasado, Naciones Unidas intentó condenar los ataques de Siria sobre la población civil —que superan el hecho de haber usado armas químicas: el gobierno de Al Asad es recordado por lanzar bombas barril—; sin embargo, Rusia obstaculizó cualquier posibilidad de imponerle sanciones económicas o políticas. Estados Unidos, durante la presidencia de Obama, se mantuvo pasivo y se inclinó más por el diálogo político, que impulso a través de Naciones Unidas. Francia y Gran Bretaña, enemigos declarados de Al Asad, han buscado determinar la suerte de su gobierno con pésimos o nulos resultados. La opción de bombardear parece, en ese sentido, el último camino en una guerra ya demasiado confusa.

Sin embargo, Trump tiene también la responsabilidad de andar con mucho cuidado. El conflicto en Siria es un campo minado: cuando parece liberarse un campo, se abre otro. En 2014, tras los vacíos territoriales que dejaron los enfrentamientos militares entre oposición y oficialismo, el Estado Islámico decidió apoderarse de al menos el 50 % del territorio sirio. De ampliarse el conflicto y los actores involucrados —una entrada de Estados Unidos podría significar, en parte, la entrada de Gran Bretaña, Francia y Canadá—, Trump deberá tomar decisiones por dos bandas: de un lado Siria y su aliado ruso; del otro, el Estado Islámico, al que calificó de grave amenaza durante su campaña y al que prometió derrotar. Dos conflictos al mismo tiempo, sin contar con las intenciones chinas de hacerse con parte de los territorios del Mar del Sur, por lo cual Trump prometió mantenerlos a raya. Son demasiadas ambiciones al mismo tiempo, sumadas a un mal pasado militar en las intervenciones en Irak y Afganistán. Un escenario es en exceso desfavorable para un presidente que apenas empieza.

Leer más

 

 

Balacera en escuela de California deja dos muertos y dos heridos

2017-04-10 19:02:41
Fuente: PRENSALIBRE.COM

Una balacera en la escuela North Park en San Bernadino (EE. UU.), ciudad situada a unos cien kilómetros al este de Los Ángeles, dejó este lunes al menos dos adultos muertos y dos heridos, según los primeros informes de las autoridades.

El jefe de Policía de San Bernardino, Jarrod Burguan, informó a través de su cuenta de Twitter de que el balance preliminar de lo sucedido asciende a dos víctimas mortales y dos personas heridas.

Además, Burguan señaló que las primeras investigaciones apuntan a un posible caso de “asesinato y suicidio” dentro del aula, y añadió que el sospechoso de la balacera sería uno de los fallecidos.

Acerca de los heridos, el jefe policial afirmó que “posiblemente” son estudiantes y aseguró que han sido trasladados a un hospital sin que, por el momento, se sepan detalles acerca de su estado.

Burguan también indicó que hay un gran dispositivo de emergencia en la zona y pidió a los ciudadanos que se abstengan de acudir al lugar.

El oficial señaló, por otro lado, que los estudiantes de la escuela han sido evacuados por motivos de seguridad al instituto Cajon de la misma ciudad.“Creemos que se trata de un asesinato-suicidio. Sucedió en un salón de clases”. Jefe policial.
Según el periódico Los Ángeles Times, el incidente tuvo lugar en la escuela North Park de San Bernardino hacia las 10.30 hora local.

El mismo periódico aseguró, citando a un portavoz del distrito escolar unificado de San Bernardino, que uno de los adultos involucrados en la balacera era un profesor.

Las imágenes de las televisiones locales mostraron un gran despliegue de las fuerzas policiales y servicios sanitarios en torno al centro educativo para controlar la situación y para evacuar a los niños, que fueron formados en fila y transportados en autobuses escolares.

Asimismo, numerosos padres y familiares, preocupados y angustiados por lo sucedido, acudieron a las inmediaciones de la escuela para confirmar que sus niños se encontraban sanos y salvos.

“Estoy muy asustada por todas las personas, las familias y sus hijos (...). Sólo espero que estén todos bien”, dijo a la cadena televisiva ABC una de las madres que fue a la escuela en busca de sus niños.

Leer más

 

 

Suman cuatro muertos tras atentado en Estocolmo

2017-04-07 19:18:37
Fuente: INFORMADOR.COM

ESTOCOLMO, SUECIA (07/ABR/2017).- La policía sueca confirmó el deceso de una persona que resultó herida hoy por la embestida de un camión contra una multitud en el centro de Estocolmo, capital de Sueca, y estableció el balance preliminar de víctimas en cuatro muertos y 15 heridos.

El saldo mortal fue actualizado la noche de este viernes en rueda de prensa, en la cual la policía confirmó también la detención de un hombre para interrogarlo en relación con el ataque, aunque evitó mencionarlo como sospechoso, pero sin precisar si es el mismo individuo de la fotografía que publicó previamente.

Autoridades policiales afirmaron que una investigación conjunta con el servicio de inteligencia del país está en curso para determinar si se trató de un hecho aislado o si fue un ataque terrorista, aunque poco antes el primer ministro sueco Stefan Löfven comentó que todo apuntaba a un acto de terrorismo.

El hecho ocurrió esta tarde cuando un conductor dirigió el camión que conducía contra transeúntes en Drottninggata, concurrida calle comercial de la ciudad, un acontecimiento que en principio se creyó un accidente de tráfico, pero rápidamente surgieron pistas que lo descartaban.

El camión, que terminó impactándose en la fachada de uno de los grandes almacenes comerciales de esa calle, pertenece a la empresa cervecera sueca Spendrups, pero había sido robado horas antes de que fuera utilizado para arrollar a las personas.

De acuerdo con la información proporcionada por la policía, tres personas murieron en el lugar y una más falleció en el hospital al cual fue trasladada, junto a otras 15 personas -incluidos dos niños- que resultaron heridas, nueve de las cuales se encuentran en estado grave.

Oficiales de la policía detuvieron a un hombre para interrogarlo y verificar si tuvo alguna participación en el ataque, pero hasta el momento "no hay confirmación de que sea sospechoso", indicó el Comisionado de la Policía Nacional, Dan Eliasson, citado en reportes de la emisora local Radio Suecia.

Tras el incidente, la policía difundió la imagen de un hombre que vestía una chequeta con capucha y se encontraba en una escalera mecánica de lo que parece ser una estación cercana del metro de Estocolmo, quien era buscado para ser interrogado.

Sin embargo, en la conferencia de prensa, el comisionado no precisó si el hombre detenido era el mismo de la fotografía o si se trataba del individuo que se ve es arrestado por oficiales en imágenes transmitidas por la televisión momentos después del ataque.

La policía de Estocolmo acordonó el área del ataque y por cuestiones de seguridad cercó las instalaciones del gobierno local y de la sede del Parlamento, además cerró el sistema de metro de la ciudad y evacuó la central de trenes, pero esta noche éstos reanudaron sus servicios aunque con retrasos.

Leer más

 

 

EEUU dice estar listo para hacer más en Siria, pero espera que no haga falta

2017-04-07 19:17:28
Fuente: TERRA.COM

Estados Unidos aseguró hoy que está preparado para "hacer más" en Siria tras su primer ataque contra el régimen de Damasco, pero confió en que no sea necesario."Estados Unidos tomó anoche un paso muy calculado. Estamos preparados para hacer más, pero esperamos que no sea necesario", dijo la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, en un discurso ante el Consejo de Seguridad.

Haley defendió la acción militar de su país y aseguró que EE.UU. no puede mantenerse al margen cuando se utilizan armas químicas, pues considera "un interés vital de seguridad nacional" impedir su uso y expansión.

"Nuestro Ejército destruyó la base aérea desde la que se llevó a cabo el ataque químico de esta semana. Estábamos totalmente justificados para hacerlo", subrayó.

Según Haley, "la mancha moral del régimen de (Bachar) al Asad ya no podía seguir sin respuesta" y sus "crímenes contra la humanidad ya no podían encontrarse con palabras vacías".

"Era el momento de decir basta. Pero no sólo decirlo. Era hora de actuar", insistió la embajadora estadounidense, que dejó claro que Al Asad "no debe usar armas químicas nunca más".

Haley aseguró además que tanto Irán como Rusia tienen responsabilidad en el ataque químico del pasado martes por su defensa del régimen de Damasco.

"Cada vez que Al Asad ha pasado la raya de la decencia humana, Rusia le ha respaldado", dijo la diplomática.

En este último episodio, aseguró, Rusia había mostrado su disposición a bloquear una resolución del Consejo de Seguridad utilizando su capacidad de veto, algo que ya ha hecho en el pasado.

"Un mayor retraso, para lograr un compromiso con Rusia sobre una resolución diluida, sólo habría fortalecido a Al Asad", dijo Haley en justificación de la decisión de su país de actuar al margen de la ONU.

Además, recordó que Rusia tiene una responsabilidad especial como garante del acuerdo por el que Siria accedió a eliminar todo su arsenal químico.

Haley opinó que sólo hay tres opciones para explicar el "fracaso" ruso en esa tarea: o Moscú permitió conscientemente que Siria mantuviese armas químicas, o fue "incompetente" en su trabajo o el régimen de Al Asad está "tomándoles por tontos".

"El mundo está esperando a que el Gobierno ruso actúe responsablemente en Siria. El mundo está esperando a que Rusia reconsidere su alianza equivocada con Bachar al Asad", apuntó.

Haley confió en que los últimos acontecimientos permitan avanzar a una "nueva fase" del proceso político en Siria, en la que el Gobierno y sus aliados se comprometan "seriamente" con las negociaciones.

Leer más