Internacional

 

Malasia pide a Interpol detener a 4 sospechosos de muerte Kim Jong-nam

2017-02-23 08:00:56
Fuente: Excélsior

Malasia ha pedido a la Interpol que emita una alerta azul para localizar a los cuatro norcoreanos sospechosos de planear la muerte la semana pasada de Kim Jong-nam, el hermano mayor del líder de Corea del Norte, informó hoy la policía.

Dicha notificación sirve para identificar a una persona que tenga un interés para una investigación policial u obtener información, añadió la fuente.

El jefe de la Policía Malasia, Khalid Abu Bakar, dijo a la prensa que aún no ha recibido asistencia de la organización internacional en relación a estos sospechosos, contra los que las autoridades malasias ya emitieron una orden de arresto.

Las autoridades creen que estos huyeron de Malasia el 13 de febrero, el mismo día del supuesto crimen, y se encuentran en Pyongyang, donde habrían llegado el día 17 tras pasar por Yakarta, Dubai y Vladivostok.

El suceso ocurrió en el aeropuerto de Kuala Lumpur mientras Kim Jong-nam, que viajaba con un pasaporte diplomático bajo el nombre de Kim Chol, esperaba embarcar hacia Macao, donde residía.

La Policía cree que los cuatro reclutaron a dos mujeres que supuestamente rociaron la cara de la víctima con una substancia tóxica que le causó la muerte minutos después, en una acción que Corea del Sur atribuye a agentes secretos de Corea del Norte.

Leer más

 

 

Un acto de "crueldad", la política migratoria de Trump: The Washington Post

2017-02-22 07:26:04
Fuente: Grupo Fórmula

Las nuevas directrices migratorias de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abren la puerta a "deportaciones masivas" y constituyen un acto de "crueldad" contra las comunidades de inmigrantes, sostuvo hoy el diario The Washington Post.

En su principal opinión institucional, el rotativo estadunidense calificó como "infundadas" las afirmaciones del secretario de Seguridad Nacional (DHS), John Kelly, sobre la existencia de un "repunte" de la inmigración indocumentada desde México.

"El documento envía un mensaje de miedo a muchas comunidades de inmigrantes en Estados Unidos, no sólo a los 1.1 millones de inmigrantes no autorizados, sino a sus esposas, a sus niños y a otros parientes viviendo legalmente en Estados Unidos", señaló.

"Las políticas de la administración Trump dividirán a las familias y perjudicarán a las personas que viven vidas pacíficas", remató el diario.

The Washington Post destacó entre las nuevas medidas el planteamiento de que los solicitantes de refugio procedentes de América Central sean deportados a México para esperar las audiencias de sus procesos de asilo.

"Eso dependerá de la coordinación con las autoridades mexicanas, una cooperación que puede verse atenuada por la hostilidad del señor Trump y su insistencia de que México pague por un muro que vehementemente rechaza", señaló el periódico.

En contraste, el diario saludó la decisión de la administración Trump de exentar por ahora de las prioridades de deportaciones a los 750 mil jóvenes indocumentados beneficiarios del Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).

"Aunque esto es positivo, en otros aspectos existe una vena de crueldad en toda la nueva política", acotó.

Aunque el DHS negó que sus nuevas directrices migratorias resulten en redadas, la Casa Blanca estimó que al menos un millón de inmigrantes indocumentados podrían ser deportados del país bajo las reglas actualizadas.

El DHS amplió la lista de inmigrantes indocumentados cuya detención y deportación será prioritaria bajo la orden de Trump y a ejecutarse por la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE).

Leer más

 

 

EU pretende enviar a México a inmigrantes de todas nacionalidades

2017-02-21 20:13:28
Fuente: Excélsior

El gobierno de EU evalúa expulsar a México a los inmigrantes indocumentados de cualquier nacionalidad para que tramiten sus peticiones de asilo desde territorio mexicano, indicaron altos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Para poder quedarse en EU, muchos centroamericanos tramitan peticiones de asilo y alegan que sufrieron persecución en sus países y temen por su vida, por ejemplo, debido al hostigamiento de las maras o pandillas, que reclutan a los jóvenes y exigen el pago de un impuesto en las zonas bajo su influencia.

En vez de esperar en Estados Unidos en un centro de detención para indocumentados, los extranjeros aguardarían el resultado del largo proceso de petición de asilo en territorio mexicano, lo que permitiría al Departamento de Seguridad Nacional clausurar algunos centros de detención y disminuir costos.

No significa que esas personas sean deportadas a México, sino que lo que se le permite al Departamento de Seguridad Nacional es hacer que esa persona espere en México. Han atravesado México, así que tienen permiso de alguna forma para llegar hasta EU", dijo en una llamada con la prensa un alto funcionario del DHS, quien pidió el anonimato.

El funcionario aseguró que los inmigrantes tendrán que esperar en México y no en Estados Unidos, aunque incidió en que el Departamento de Seguridad Nacional aún está trabajando en los detalles operacionales.

Según dijo, la idea es que los inmigrantes puedan ir a un puesto de entrada en la frontera entre México y EU para tramitar su caso e, incluso, comparecer ante un juez de inmigración en una "corte de entrada", ya sea físicamente o mediante teleconferencia.

Leer más

 

 

París pierde millón y medio de turistas en 2016 tras atentados

2017-02-21 07:47:17
Fuente: Notimex

La consecuencia principal de los atentados que ha sufrido París en el pasado reciente, es la perdida de un millón y medio de turistas solo en 2016, anunció hoy el Comité de turismo de la región parisina.

En un balance, el Comité precisó que el turismo internacional fue el que sufrió el mayor descenso, particularmente el de japoneses que visitan la capital francesa y su región.

En porcentaje, el número de turistas japoneses que visitaron París se redujo en 2016 en 41.2 por ciento, 225 mil menos que el año anterior.

También se redujo la llegada de turistas chinos a la capital francesa, en 21.5 por ciento, 268 mil menos, así como el número de rusos y de italianos que visitan la capital francesa,añadió el Comité.

En cambio se mantuvo el número de turistas de los Estados Unidos que cayó solo 4.9 por ciento, cien mil menos.

En general, de acuerdo a los datos, los hoteles de París y su región registraron una caída de 8.8 por ciento en el número de clientes extranjeros.

Leer más

 

 

Los periódicos ante el abismo: ¿lograrán sobrevivir?

2017-02-20 07:51:32
Fuente: El Mundo

Lo más extraordinario es eso: que no sabemos lo que ocurre. Suceden cosas. Existe una gigantesca confusión alrededor del periodismo, del peso específico de los periódicos, del valor de la información, de cuál es su sitio en el paisaje social, su influencia en el conflicto. Nada de todo lo que fue sagrado se sostiene. Y aun así hacemos periódicos. Creemos en los periódicos. Les exigimos lo que nos daban antes de que la crisis los vareara. El periodismo no suma todo el problema, son los periódicos los que han perdido compás y energía. Pero aún los tenemos como la fuente de una cierta transparencia. Incluso como el primer borrador de la Historia. Esto último lo sostiene Martin Baron, director de The Washington Post, considerado por muchos como el mejor director de periódicos del mundo. Un hombre sin dudas sobre el futuro de la prensa tradicional: «Los periódicos en papel no van a sobrevivir. Vivimos en un mundo digital dominado por el teléfono móvil. La gente lee las noticias mientras camina por la calle, mientras espera el autobús, mientras hace cola en el supermercado... La mayoría de ciudadanos, y especialmente los jóvenes, recibe la información de manera digital y a través de la redes sociales. Esa es la realidad, y tenemos que vivir en la realidad. Obviamente los periódicos existirán por un tiempo, pero lo cierto es no hay muchas evidencias de que el papel vaya a ser el futuro. Y sin embargo, sí que hay muchas evidencias de que el papel puede no ser el futuro. Ha llegado el momento de reconocer que nuestro sector está cambiando a fondo y rápidamente. Tenemos que lidiar con esa realidad». Martin Baron impulsó la investigación sobre los abusos a menores por parte de miembros de la Archidiócesis de Boston cuando estaba al frente de The Boston Globe, una de las grandes hazañas periodísticas de las últimas décadas que fijó después la película Spotlight. Pero esta es otra historia. Tiempos mejores.Nunca antes se ha hablado tanto del oficio desde el oficio mismo. Con igual empeño y con tan delgada prudencia. Y tampoco antes se han tenido tan escasas alternativas, pero tan históricas razones para mantenerlo, para revisar las bodegas, para intentar reemprender cuanto antes la travesía. ¿Qué futuro les queda a los periódicos en papel? Esa es una de las cuestiones. Y nadie acierta en la predicción. Bill Gates, en los años 90 del siglo XX, les auguró una década más. Falló. Y desde entonces gurús, videntes del negocio, chamanes de la causa, santeros del medio y también algunos profesionales solventes especulan sobre la caducidad de la celulosa. Pero nadie encaja todavía con precisión la fecha en su columbario. Arcadi Espada, articulista de EL MUNDO y coautor de El fin de los periódicos (2009) no cree que la pregunta a despejar sea el futuro que le queda al papel prensa, sino por cuánto durará el concepto: «Lo que interesa saber es si el periódico, ese resumen del día, ordenado, jerarquizado, meditado, es todavía útil. Para mí es absolutamente imprescindible. Yo me precio en distinguir a las personas que leen periódicos de aquellas otras que sólo leen noticias. Las primeras suelen tener la cabeza amueblada».

Leer más

 

 

Crean rumores sobre la muerte de Kim Jong Nam

2017-02-18 11:54:59
Fuente: AP

Mientras la policía malaya investigaba la muerte de Kim Jong Nam, el hermano exiliado del líder norcoreano Kim Jong Un, se multiplicaban las conjeturas en torno de lo que parece ser uno de los asesinatos más extraños que se hayan visto recientemente en el mundo.

Un rumor dice que Corea del Norte mató a Kim Jong Nam porque planeaba crear un gobierno en el exilio formado por desertores. Otro sostiene que Kim Jong Un estaba furioso al enterarse de planes secretos chinos de entronar a su hermano en Pyongyang si algo le sucediera a él.

O tal vez Pyongyang no tuvo nada que ver. Tal vez Kim Jong Nam, conocido por su estilo de vida irresponsable y sus hábitos de jugador, tenía problemas de dinero con organizaciones criminales, las cuales ordenaron matarlo.

Hay teorías aún más extravagantes. Diarios surcoreanos han reproducido rumores que circulan en el internet chino sobre la presidenta surcoreana Park Geun-hye, sometida a juicio político por corrupción, quien planeó la muerte de Kim para desviar la atención.

La agencia de espionaje surcoreana, que insiste en presentar a Kim Jong Un como un dictador irracional e inestable, sostiene que mató a su hermano inofensivo por parte de padre por simple "paranoia". El embajador norcoreano en Kuala Lumpur, furioso, ha dicho que Pyongyang rechazará los resultados de la autopsia porque las autoridades malayas pueden estar "tratando de ocultar algo" en "complicidad con fuerzas hostiles".

En medio de los rumores, la mayoría de los expertos surcoreanos creen que existe una explicación sencilla del presunto asesinato de Kim, quien aparentemente murió envenenado por dos mujeres en el aeropuerto de Kuala Lumpur el lunes.

Kim Jong Un, quien ha ejecutado o marginado a muchos altos funcionarios desde que asumió en 2011, probablemente decidió eliminar a posible rival por el poder, dicen los expertos. Kim Jong Nam era el único miembro del clan que hablaba habitualmente con la prensa extranjera y en ocasiones criticaba la transferencia hereditaria del poder.

Leer más

 

 

México no cederá "ni un milímetro" a algunas posturas de EUA: Videgaray

2017-02-17 12:39:29
Fuente: Terra

México no está dispuesto a ceder ni un milímetro ante ciertas posiciones de Estados Unidos, tal es el caso de pagar por un muro que divida ambas fronteras, situación que es absolutamente inaceptable, aseguró el canciller Luis Videgaray.

Entrevistado en Bonn, Alemania, dijo que México no permitirá que se vulneren los derechos humanos de los connacionales en esa nación, "que no se respete el debido proceso, que se afecten, por ejemplo, las remesas que fluyen todos los días entre los mexicanos que trabajan en Estados Unidos o sus familias que están en México".

Refirió que la construcción del muro es un gesto "muy poco amistoso entre dos naciones que somos amigos, que somos vecinos", porque difícilmente contribuirá a resolver la problemática común que hay entre ambas partes, pero reconoció que la protección de las fronteras es un derecho soberano de cada país.

Videgaray Caso dijo que en caso de llevarse a cabo la construcción, "nuestra postura siempre será que México es un país que quiere construir puentes, que no quiere construir muros".

Sin embargo, subrayó, ambos países mantienen un dialogo constructivo, situación que prevalecerá para ahondar en otros temas, porque hay algunos elementos de la relación que son fundamentales, pero al mismo tiempo existen otros aspectos que se pueden mejorar de una manera constructiva y conjunta.

El secretario de Hacienda reconoció que hay diferencias públicas que no se han resuelto y posiciones en las que México no está dispuesto a ceder ni un milímetro, aunque en otros temas "estamos abiertos a construir a través del diálogo. Así lo hemos compartido con nuestros amigos del resto del G20".

Leer más

 

 

CNN en Español salió de las pantallas venezolanas

2017-02-15 22:07:44
Fuente: El Nacional

Aproximadamente a las 5:00 pm otra ventana de información fue cerrada para los venezolanos. El canal CNN en Español salió del aire este miércoles. La petición del presidente Nicolás Maduro, quien en su programa Los domingos con Maduro advirtió a la cadena que debía irse del país, se cumplió.

"Algunos medios de comunicación como CNN trataron de manipular, no pueden manipular, ese es un asunto nuestro, de los venezolanos. CNN que no meta su nariz en Venezuela, CNN bien lejos caballero, yo quiero a CNN bien lejos de aquí, fuera CNN de Venezuela", advirtió el mandatario el pasado domingo.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) decidió este miércoles, por mandato de Nicolás Maduro, que el canal CNN en Español saliera de la parrilla de programación de las cableras venezolanas, luego de que el canal presentara una investigación - Pasaportes en la sombra- en la que se ven implicados funcionarios del gobierno en ventas de pasaportes venezolanos a ciudadanos del Medio Oriente a cambio de miles de dólares.

Conatel inició un procedimiento administrativo y sancionatorio, cuya medida cautelar fue la salida inmediata del canal de noticias internacional.

En varios estados del país la salida del canal ocurrió paulatinamente. En las redes sociales indicaron que quienes tenían el canal sintonizado antes de las tres de la tarde podrían continuar viendo la cadena internacional.

En algunas cableras el canal aparece como "no disponible, mientras que en otros ya no sale en la guía de programación.

Leer más

 

 

Dreamer detenido demanda al Gobierno de Trump

2017-02-15 19:00:39
Fuente: El Universal

El “dreamer”mexicano que fue detenido en una redada de autoridades migratorias demandó hoy al gobierno del presidente Donald Trumppor su arresto injustificado, a pesar de tener un permiso de trabajo otorgado por el anterior gobierno.
Daniel Ramírez Medina, de 23 años, fue detenido en Seattle, Washington, cuando agentes de migración incursionaron en su casa para arrestar a su padre por causas no especificadas y en esa incursión fue aprehendido a pesar de estar protegido por elprograma federal DACA.
Desde que se supo de su arresto decenas de manifestantes se apostaron en el Centro de Detencion en el Oeste de Tacoma, Washington, en donde se encuentra recluido el joven mexicano, quien tenía permiso para trabajar y estudiar en este país

Leer más

 

 

Steve Mnuchin, ex de Goldman Sachs y productor de “Avatar”, nuevo jefe del Tesoro de EU

2017-02-13 20:57:52
Fuente: 24-HORAS.MX

WASHINGTON.- El exejecutivo de Goldman Sachs y productor de éxitos de Hollywood como “Avatar”, Steven Mnuchin, fue confirmado hoy por el Senado de EU como secretario del Tesoro en el Gobierno de Donald Trump, en una nueva combinación del mundo financiero y del entretenimiento.

En unas recientes declaraciones, Mnuchin señaló que el equipo económico de Trump trabaja “en los mayores recortes de impuestos desde la Presidencia de Ronald Reagan” en la década de 1980.


Durante la campaña electoral, el nuevo secretario del Tesoro ocupó el cargo de jefe financiero de Trump y era considerado uno de los favoritos para el puesto, de imponerse el magnate neoyorquino en las elecciones.

Mnuchin sustituirá al también judío neoyorquino Jacob Lew, quien ocupó el puesto en los últimos tres años del Gobierno del presidente Barack Obama.


Curiosamente, y pese las críticas frontales de Trump a las influencias de Wall Street en la política estadounidense, su elegido para dirigir el Tesoro es un producto clásico del mundo financiero neoyorquino.


De hecho, Mnuchin, de 53 años, será el tercer ejecutivo del banco de inversión Goldman Sachs que dirija el ministerio de Economía estadounidense en las últimas dos décadas, tras Robert Rubin y Hank Paulson bajo las presidencias de Bill Clinton y George W. Bush.


Esta estrecha vinculación entre ejecutivos ha hecho que se conozca al banco irónicamente como “Government Sachs” (Gobierno Sachs). Otros líderes económicos actuales salidos del banco son el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, y el presidente de la Reserva Federal de Nueva York, William Dudley.


Tras graduarse de la Universidad de Yale en 1985, Mnuchin, pasó a trabajar durante tres décadas en Goldman Sachs, empresa con la que su padre Robert había amasado una notable fortuna.


Compañeros de la universidad recuerdan el exclusivo nivel del vida del entonces estudiante, quien solía llegar a sus clases al volante de su Porsche.

En 2002, dejó la compañía de Wall Street para trabajar en el fondo de inversión de George Soros.


Posteriormente, se mudó a Hollywood y fundó Rat-Pac Dune Entertainment, una productora de cine responsable de éxitos como “Avatar” (2009) y “American Sniper” (2014).


En California, aprovechó para regresar al sector financiero con la compra de la entidad en bancarrota IndyMac en 2009, en plena crisis inmobiliaria, que rebautizó como OneWest y logró vender por suculentos beneficios en 2015.


No obstante, la operación generó amplia polémica debido a los “métodos abusivos” del banco para llevar a cabo las ejecuciones hipotecarias, de acuerdo a los documentos de la demanda judicial.


Por otro lado, y durante su estadía en la costa oeste, fue un activo recaudador de fondos para las campañas políticas tanto de republicanos como de demócratas, lo que muestra su pragmatismo ideológico.


Ahora, según ha declarado a los medios, Mnuchin enfocará su gestión en recortar los impuestos de las empresas, tal y como había prometido Trump durante la campaña electoral.


“Recortando los impuestos corporativos, vamos a crear un enorme crecimiento económico y ello generará un enorme ingreso personal”, aseguró Mnuchin en una entrevista con la cadena CNBC.


Mnuchin, quien cuenta con tres hijos de su primer matrimonio, está actualmente comprometido con la actriz escocesa Louise Linton.

Leer más

 

 

Juzgado español ordena el cierre total de ‘Rojadirecta’

2017-02-09 20:33:05
Fuente: SUPERLIDER.MX

La famosa web Rojadirecta se verá obligada a cerrar en su totalidad tras la condena de un juez español debido a una demanda.

La demanda la interpuso Movistar+ contra Puerto 80 Projects, responsable del sitio Rojadirecta administrado por Igor Seoane, por violar derechos patrimoniales de propiedad intelectual al difundir sin permiso emisiones deportivas.

Seoane, por su parte, aseguró que los contenidos, que supuestamente infringían la ley, eran añadidos por los usuarios.

Ante este hecho, el juez español del Juzgado de lo Mercantil Número Uno de La Coruña, dictaminó que Rojadirecta ha sido un cooperador necesario y culpable de la violación de derechos de propiedad intelectual.

Solo falta saber cuál será el monto de la indemnización que Rojadirecta tendrá que pagar a Movistar+.

Leer más

 

 

Corte de Apelaciones decidirá este jueves sobre el veto migratorio de Trump

2017-02-09 18:30:11
Fuente: NOTICIEROS.TELEVISA.COM

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, California, emitirá este jueves su decisión sobre el veto migratorio impuesto por el presidente Donald Trump.

La primera audiencia sobre el caso tuvo lugar este martes ante un panel de tres jueces, quienes escucharon tanto los argumentos del Gobierno como los de los estados demandantes sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva del magnate, por la que se prohíbe temporalmente la entrada a los refugiados en general y los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.

Los estados de Washington y Minesota, artífices del recurso que propició la suspensión judicial del veto migratorio, alertaron de que restituirlo tal y como pide el Gobierno “lanzaría el país al caos”.

Los abogados del Gobierno, por su parte, alegaron que la suspensión judicial ordenada el pasado viernes está causando un “daño irreparable” al país.

La audiencia está presidida por William Canby Jr, nominado durante la Presidencia del demócrata Jimmy Carter; Richard Clifton, nominado por el republicano George W. Bush; y Michelle Taryn Friedland, nominada por el demócrata Barack Obama.

En respuesta a la petición de los estados de Washington y Minesota, el pasado viernes el juez federal James Robart decidió estudiar el contenido de la medida de Trump, pero ordenó suspender temporalmente la orden por el “daño inmediato e irreparable” que podría causar de seguir en vigor.

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó el domingo un recurso interpuesto por el Gobierno de Trump contra la decisión del juez Robart.

Si la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito vuelve a rechazar la petición del Gobierno, es muy posible que la batalla legal llegue hasta el Tribunal Supremo.

La orden de Trump suspendía durante 120 días el programa de acogida de refugiados de Estados Unidos -o indefinidamente, en el caso de los refugiados sirios- y detenía durante 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.

Aprovechando la suspensión temporal del decreto, los nacionales de los países afectados se han apresurado a viajar a Estados Unidos con los visados que ya habían procesado.

Leer más

 

 

Ven posible conflicto de interés en críticas de Trump a Nordstrom

2017-02-09 07:37:24
Fuente: EL UNIVERSAL

* El presidente de EU criticó a la cadena de tiendas por poner fin a la venta de la línea de ropa de su hija Ivanka; expertos en ética consideran que eso provocaría que otras cadenas minoristas podrían pensarlo dos veces antes de desvincularse de la marca de Ivanka.

Donde la Casa Blanca ve a un padre defendiendo a su hija, un experto en ética ve una amenaza implícita.

El presidente Donald Trump criticó el miércoles a Nordstrom por Twitter, y dijo que la cadena de tiendas departamentales que decidió poner fin a la venta de la línea de ropa y accesorios de su hija, la trató "injustamente".

Aunque en el pasado Trump ha tuiteado sobre algunas compañías, tales como las automotrices estadounidenses, Boeing y Carrier, sus palabras del miércoles fueron objeto de críticas de los expertos en ética, que señalan que el hecho de que se trate de un negocio a cargo de su hija genera posibles conflictos de interés.

El tuit de Trump se dio tras las revelaciones de que la primera dama Melania Trump esperaba desarrollar "relaciones comerciales multimillonarias" gracias a su presencia en la Casa Blanca, según una demanda que interpuso.

En su tuit, Trump escribió: "Mi hija Ivanka ha sido tratada tan injustamente por @Nordstrom. Ella es una gran persona — ¡siempre impulsándome para hacer lo correcto! ¡Terrible!" Publicó en su cuenta personal, y el mensaje fue retuiteado más de 6 mil veces en menos de una hora. También fue retuiteado por la cuenta oficial @POTUS.

El mandato de Trump ha generado preocupaciones sin precedente sobre conflictos éticos. Su plan para distanciarse de su exitoso negocio de bienes raíces fue duramente criticado por expertos en ética, quienes aseguran que no es suficiente para asegurarse de que Trump no tomará decisiones para su beneficio, el de su familia o su empresa. La primera dama aún no se separa de las compañías que administran sus bienes por los productos que llevan su nombre, de acuerdo a documentos empresariales.


++ Trump explota contra tienda por rechazar línea de ropa de su hija Ivanka

Luego de que la cadena Nordstrom sacará de sus tiendas la línea de ropa de su hija, el presidente de EU no tardó en tuitear: “Mi hija Ivanka ha sido tratada tan injustamente. Ella es una gran persona"

Kathleen Clark, experta en ética gubernamental, indicó que el tuit contra Nordstrom es conflictivo debido a que otras cadenas minoristas podrían pensarlo dos veces antes de desvincularse de la marca de Ivanka Trump por temor a recibir una crítica pública por parte del Presidente. Afirmó que era particularmente perturbador que Trump retuiteara el mensaje desde su cuenta oficial de la Casa Blanca.

"La amenaza implícita fue que utilizará cualquier autoridad con la que cuente para tomar represalias contra Nordstrom, o cualquiera que interfiera con sus intereses", dijo Clark, profesora de leyes en la Universidad Washington, campus San Luis.

Clark defendió el derecho del presidente a utilizar su cuenta personal de Twitter para expresar sus posturas, resaltando que los trabajadores del gobierno recientemente crearon una cuenta alternativa a la Agencia de Protección Ambiental, para criticar las políticas del mandatario. "Un empleado gubernamental, incluso el presidente, tiene derecho a tuitear en su capacidad personal".

No es la primera vez que Trump arremete contra marcas comerciales tras ganar la Presidencia. Luego de que Macy’s dejó de vender su línea de corbatas y camisas en 2015 a causa de sus comentarios sobre inmigrantes, Trump se mofó de Macy’s por su temporada navideña por debajo de las expectativas. "Buenas noticias, las acciones de la desleal @Macy’s están en caída libre. No vayan ahí para Navidad", tuiteó.

En enero de este año, reprendió a General Motors por "enviar el Chevrolet Cruze hecho en México a las concesionarias estadounidenses libre de impuestos. "Fabríquenlo en Estados Unidos o paguen un alto arancel", subrayó.

Leer más

 

 

Canadá endurece con Trump, al fin: le dice que si pone aranceles, tendrá la respuesta “apropiada”

2017-02-08 19:16:58
Fuente: SINEMBARGO.MX

Este día, la Ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, advirtió que en caso de que el Gobierno encabezado por Donald Trump pretenda imponer aranceles fronterizos, su país actuará. Mientras que en la Cámara de Diputados propuso gravar con un 2.0 por ciento las utilidades de empresas de EU establecidas en México, en caso de que en el vecino país se apruebe un impuesto a las remesas que envían los connacionales. Por la mañana de este día, el Presidente de Estados Unidos insistió en que el muro fronterizo “no es broma” y que será construido.Ciudad de México, 8 de febrero (SinEmbargo).– Canadá y la Cámara de Diputados de México manifestaron este día su rechazo a la imposición de nuevos aranceles a los productos y remesas por parte de Estados Unidos, y advirtieron que responderán de la misma manera.

Canadá, que decidió jugar solo y no respaldar a México frente a Donald Trump, habla por primera vez de reacciones contra la política proteccionista. La Ministra de Relaciones Exteriores canadiente, Chrystia Freeland, advirtió que en caso de que el Gobierno estadounidense pretenda imponer aranceles fronterizos, su país actuará.


“Dejé en claro que nos opondríamos firmemente a cualquier imposición de nuevos aranceles entre Canadá y Estados Unidos […]. y que si tal idea fuera surgiera, Canadá respondería de manera apropiada”, dijo la funcionaria tras su reunión con el nuevo Secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson en Washington.
Hasta ahora, el magnate ha dicho que el gobierno encabezado por Justin Trudeau no debe preocuparse por su relación con Estados Unidos.

Hoy también se dio a conocer un sondeo en Canadá que reveló que la mayoría de la población quiere que el Primer Ministro del país, Justin Trudeau, no ceda ante el Presidente estadounidense, incluso si eso significa dañar las relaciones económicas entre los dos países.

La encuesta, publicada hoy por el periódico The Globe and Mail, señaló que el 58 por ciento de los canadienses está dispuesto a arriesgar una guerra comercial con Estados Unidos, el principal socio comercial de Canadá, si Trump impone aranceles aduaneros a las exportaciones canadienses.

Este martes, la asesora de Trump, Kellyanne Conway, reveló en la cadena de televisión CNN que Trudeau viajará la próxima semana a Washington para reunirse con el presidente estadounidense, aunque ningún gobierno han informado del viaje.

La realizada por la empresa Nanos entre el 28 de enero y el 1 de febrero con entrevistas a mil canadienses y un margen de error del 3.1 por ciento, también indica que el 57 por ciento de los canadienses cree que el Gobierno canadiense puede proteger los intereses económicos del país durante la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
PROPONEN ARANCEL A EMPRESA DE EU EN MÉXICO

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Víctor Giorgana Jiménez, propuso gravar con un 2.0 por ciento las utilidades de empresas de Estados Unidos establecidas en México, en caso de que en el vecino país se apruebe un impuesto a las remesas que envían los connacionales.El legislador republicano, Mike Rogers, anunció ayer una iniciativa para gravar con un 2.0 por ciento las remesas, para financiar la construcción del muro fronterizo.

“Esperamos con toda atención a que se plantee esa iniciativa”, indicó Giorgana Jiménez al inaugurar el Foro de diálogo, escenarios y prospectivas de la relación México-Estados Unidos.

Agregó que de aprobarse, “entonces, la Cámara de Diputados va a presentar una iniciativa para gravar, en la misma proporción, los 20 mil millones de dólares de toma de utilidades de las empresas americanas, que se regresan anualmente a los Estados Unidos”
El Diputado priista aclaró que la Cámara de Diputados “entrará en un diálogo permanente con los representantes y legisladores del vecino país” y dijo que serán “muy puntuales al responder a todos y cada uno de sus pronunciamientos”.

“Para los que hablan desde la Cámara de Representantes [de Estados Unidos], encontrarán una respuesta en la Cámara de Diputados”, sostuvo.

Leer más

 

 

Detienen a presentadora de TV por vínculos a cárteles mexicanos

2017-02-08 15:32:20
Fuente: lopezdoriga.com

* La guatemalteca Pamela Posada es acusada de pertenecer a un grupo encargado de transportar droga a Estados Unidos

Este miércoles las autoridades de El Salvador arrestaron a 26 personas vinculadas con los cárteles del Pacífico y del Golfo, los cuales se encargaban de la logística para transportar 500 kilogramos de droga semanalmente desde Ecuador hacia Estados Unidos.

De acuerdo con el informe oficial, “los cargamentos provenían de Ecuador y cruzaban el Pacífico, donde los pescadores artesanales se ocupaban del abastecimiento de combustible de las lanchas rápidas, así como el traslado de los cargamentos hacia Iztapa, en Guatemala.

La organización era liderada por el narcotraficante José Leónidas Gómez y respondía al guatemalteco Marlon Francesco Monroy Meoño, el cual fue extraditado a Estados Unidos en noviembre.

Entre los detenidos se encuentran principalmente pescadores artesanales, sin embargo también fueron detenidos la presentadora Pamela Posada, quien se encargaba además de mover droga en Guatemala, y el exseleccionado de futbol playa José Cipriano Rivera.

En el operativo realizado contra la estructura se aseguraron además 14 lanchas, 10 motores fuera de borda, 4 mil dólares, 5 armas y varios aparatos de localización satelital.

La Policía del país añadió que las detenciones se logran tras una investigación comenzada en 2015 tras dos decomisos de cocaína y el arresto de 9 miembros más que participaban en la operación.

El Salvador incautó en 2016 una cifra récord de drogas, que alcanzó las 10 toneladas. De acuerdo al Departamento de Estado de EE.UU., el 90 por ciento de la cocaína que se comercializó en ese país en 2015 provenía de Centroamérica.

Leer más

 

 

Trump pide a Corte de Apelaciones restablecer veto migratorio

2017-02-06 20:25:24
Fuente: INFORMADOR.COM

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (06/FEB/2017).- El gobierno estadounidense pidió hoy a la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito que restablezca el veto contra inmigrantes o refugiados de siete países musulmanes, bajo el argumento de que es legal y consistente con la autoridad presidencial.

"La orden ejecutiva es un ejercicio legal de la autoridad presidencial sobre la entrada de extranjeros a los Estados Unidos y la admisión de refugiados", afirmó el documento presentado por abogados del Departamento de Justicia.

Tras recibir la documentación del gobierno del presidente Donald Trump esta tarde, y la posición de los procuradores de los estados de Washington y Minesotta por la mañana, la Corte fijó una audiencia para escuchar argumentos orales el martes a las 18:00 horas, a fin de determinar el futuro inmediato del veto migratorio impulsado por el mandatario estadounidense.

Los abogados del Gobierno presentaron este lunes sus argumentos a ese tribunal, que tiene su sede en San Francisco (California), y que decidirá si restaura o no el veto a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y a refugiados.

La audiencia estará presidida por un panel de tres jueces y empezará a las 15:00 hora local de California (23.00 GMT).

La administración Trump pidió en su moción que la Corte de Apelaciones, con sede en San Francisco, invalide el fallo del juez federal de Seattle, James Robart, que suspendió la implementación de la orden ejecutiva dictada la semana pasada por Trump.

En la madrugada, los procuradores de Washington, Robert Ferguson, y de Minnesotta, Lori Swanson, pidieron al tribunal mantener en suspenso el veto, para evitar "la separación de familias, afectación a estudiantes y profesores y bloqueo de viajes".

"Los acusados argumentan que la seguridad nacional requiere de estas afectaciones, pero la Corte no debe permitir las violaciones constitucionales sólo con base en la invocación sin fundamento de las preocupaciones de seguridad nacional", subrayaron.

Su documento fue apoyado con una moción amicus curiae (amigos de la Corte) de un grupo de prominentes exfuncionarios de inteligencia y seguridad, y por un centenar de las mayores firmas tecnológicas del país, como Apple, Google, Microsoft y Netflix.

"La orden representa una desviación significativa de los principios de justicia y predictibilidad que han gobernado el sistema migratorio de los Estados Unidos por más de 50 años", señalaron las empresas.

Asimismo, argumentaron que la orden ejecutiva del presidente Trump "provoca un daño significativo a los negocios estadounidenses, la innovación y el crecimiento".

"La orden ejecutiva hace más difícil y oneroso que las empresas estadounidenses pueden reclutar, contratar y retener a algunos de los mejores empleados a nivel mundial, y desquicia las operaciones del negocios", remataron.

La Corte de Apelaciones del Noveno Distrito rechazó el domingo la petición de emergencia de la administración para restablecer el veto a la entrada de inmigrantes de los siete países, de mayoría musulmana, y mantuvo vigente el fallo preliminar del juez Robart.

Se prevé que el caso llegue a la Suprema Corte de Justicia, que en este momento dispone sólo de ocho de sus nueve magistrados, por lo que en caso de un empate en el máximo tribunal, se mantendría el fallo de la corte inferior inmediata.

Leer más

 

 

Trump apela la decisión del juez que suspendió su veto migratorio

2017-02-04 20:48:30
Fuente: ELCOMERCIO.COM

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, inició hoy (4 de febrero de 2017) el proceso de apelación de la decisión de un juez federal que este viernes suspendió la aplicación del veto migratorio impuesto por la Casa Blanca a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y a los refugiados de todo el mundo. En un corto documento presentado ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), Trump y su gabinete apelan formalmente la decisión judicial que ha bloqueado temporalmente la polémica orden ejecutiva y ha abierto de nuevo las puertas del país a millones de inmigrantes y refugiados. La notificación de apelación se presentó en nombre de Trump, el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly; el secretario de Estado, Rex Tillerson; y los Estados Unidos de América. Todos ellos "apelan por la presente ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito la decisión del 3 de febrero" que "restringe la aplicación de parte de la orden ejecutiva del 27 de enero para proteger al país de la entrada de terroristas extranjeros", según la notificación presentada ante el tribunal. El documento comienza un proceso de apelación que, según expertos legales, irá seguido de una solicitud de suspender la decisión judicial que bloqueó el veto migratorio, y un informe con argumentos sobre por qué, a juicio del Gobierno, la Corte de Apelaciones debería concederles esa petición. Por el momento, sigue en pie la decisión del juez federal James Robart, quien bloqueó este viernes la aplicación del decreto de Trump con efecto inmediato sobre todo el país, lo que ha obligado al Gobierno a restaurar miles de visados y a cambiar sus protocolos de actuación ante los inmigrantes anteriormente vetados. Si la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito fallara en contra del Gobierno de Trump, éste podría recurrir ante el Tribunal Supremo, algo que muchos expertos consideran probable. La máxima instancia judicial del país se encuentra actualmente dividida entre cuatro jueces de tendencia conservadora y otros cuatro de inclinación progresista, dado que el Senado aún no ha aprobado a un noveno magistrado que podría ser crucial para deshacer un posible empate en un caso de alto perfil como éste. Trump nominó esta semana al juez conservador Neil Gorsuch para cubrir esa vacante en el noveno asiento del Supremo, pero el Senado todavía no ha votado al respecto. La batalla contra el veto migratorio de Trump la iniciaron dos estados de EEUU, los de Washington y Minesota, que argumentaron ante el juez Robart que el decreto era anticonstitucional porque provocaba discriminación contra una religión, la musulmana, algo prohibido en la Primera Enmienda de la Carta Magna. No obstante, Trump se cuidó de no mencionar la religión musulmana en su orden ejecutiva, y ese factor, unido a la amplia autoridad que el sistema legal estadounidense concede al presidente para regular la política migratoria, podría contar a favor del mandatario en la batalla judicial. Trump advirtió hoy en su cuenta de Twitter de que "mucha gente muy mala y peligrosa podría colarse" en Estados Unidos debido a la "terrible" decisión judicial, y se preguntó "adónde irá a parar el país cuando un juez puede detener un veto migratorio y cualquiera, incluso con malas intenciones", puede viajar al país.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:
http://www.elcomercio.com/actualidad/trump-apelacion-juez-suspension-vetomigratorio.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

Leer más

 

 

Bloquea juez polémica orden migratoria de Trump en todo el país

2017-02-03 20:21:07
Fuente: NOTICIASMVS.COM

Un juez de Estados Unidos ordenó el viernes el cese temporal al decreto de Donald Trump de prohibir la entrada a refugiados y ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, en la más severa respuesta a la polémica medida presidencial.

El magistrado federal James Robart bloqueó momentáneamente el decreto, mientras estudia en su totalidad el recurso de amparo introducido por el fiscal general del estado de Washington (oeste), Bob Ferguson.

Jueces federales de otros estados han actuado en contra del decreto migratorio, que entró en vigor el pasado viernes, pero el fallo de Robart es hasta ahora el más amplio.

Fergunson interpuso una demanda para invalidar disposiciones clave de la orden ejecutiva de Trump, que prohíbe la entrada de refugiados sirios por tiempo indefinido y de ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, siria y Yemen por 90 días.

Otros refugiados no podrán entrar por 120 días.

"La Constitución prevaleció hoy", expresó Fergunson después del fallo judicial. "Nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente", añadió.

El gobernador de Washington, Jay Inslee, catalogó la decisión como una "victoria tremenda", pero advirtió que la batalla para anular el decreto está lejos de terminar.

"Hay aún mucho que hacer", indicó en un comunicado. "La batalla no está ganada aún, pero debemos sentirnos animados por la victoria de hoy y más resueltos que nunca que estamos peleando del lado correcto de la historia", siguió.

Ferguson argumentó en su recurso que la prohibición del presidente suspendía los derechos constitucionales de los inmigrantes y sus familiares, pues específicamente atacaba musulmanes.

Sin embargo, abogados representando al gobierno de Trump indicaron que, como presidente, tenía amplios poderes y estaba en su derecho de dictar una orden que proteja a los estadounidenses.

Recursos similares se han introducido en otros estados, incluidos California, Nueva York y Virgina.

Leer más

 

 

Campaña HECHO EN MÉXICO asusta a la Cámara de Comercio Americana

2017-02-02 09:05:44
Fuente: SDPnoticias.com

La Cámara de Comercio Americana (CCA) en México pidió que no se hagan llamados a boicot de firmas de Estados Unidos en México, pues son generadoras de empleo formal en nuestro país. Preocupados por el amplio apoyo que está teniendo la campaña HECHO EN MÉXICO, que está creando conciencia entre los mexicanos para que consumamos preferentemente los productos de nuestro país, la CCA se muestra preocupada y sale en defensa de lo suyo. La CCA se equivoca de audiencia, no es en México donde debe hacer un llamado a la cordura, sino en su país, al presidente Trump, para que empiece a medir el impacto de sus insensatas amenazas y absurdas medidas, contra la relación comercial de los dos países.

Las empresas de EU empiezan a temer que si los mexicanos nos unimos con compromiso en torno a esta campaña, tendrán un impacto real negativo en las amplias utilidades que obtienen de los distintos negocios que realizan con nosotros. Para nadie es un secreto qué México es la “joya de la corona” de muchas grandes empresas de ese país, como Walmart o Citi (en México, CitiBanamex).

Como respuesta a la impertinencia del llamado de la CCA, el senador mexicano Patricio Martínez les mandó una carta contundente, donde en términos generales les expone lo siguiente:

1.- Que se dirijan a su gobierno y le manifiesten que con la ofensa sistemática que hacen a los mexicanos, al usar la razón de la fuerza, y además violar tratados internacionales, como el TLCAN, lo que está afectando es la fuente de empleo e inversión de las empresas que la CCA quiere proteger.

2.- Que cuando ellos exijan una disculpa a su gobierno por los agravios proferidos a los más de 120 millones de mexicanos, que constituimos el mercado donde las empresas de EU trabajan con alta rentabilidad, desde hace muchos años, entonces las redes y demás medios aceptarán sus llamados para que los consumidores mexicanos sigan orientando sus preferencias de compra de manera libre y abierta.

3.- Frente a la posición de la CCA, de que ellos desarrollan en México una innovación muy importante, el senador les cuestiona: “¿De verdad creen que las tiendas de autoservicio de origen norteamericano son insustituibles en los hogares mexicanos? ¿No será que ha sido mucha la complacencia que han tenido en este país, al que ahora se denigra?”

4.- Finalmente, el senador se despide respetuosamente y les pide reciprocidad y que sirvan de puente no con el Gobierno mexicano como lo ofrecen, sino con el gobierno de Trump.

Hay que respaldar todas las acciones que cada mexicano desde nuestra trinchera podemos realizar, para apoyar lo mexicano. Por lo pronto, la posición que muestra la CCA solo deja ver que la campaña HECHO EN MÉXICO está fomentando el consumo de productos nacionales, lo que amenaza los intereses de las empresas norteamericanas. Hay que apoyar a los pequeños y medianos productores de nuestro país, consumiendo sus productos, para que a su vez ellos fomenten cadenas de valor con más insumos agregados de nuestro país.

La campaña HECHO EN MÉXICO ya es “desagradable” para la CCA, como así lo han declarado. Y cómo no, si ven amenazados sus intereses empresariales. Con acciones proactivas como éstas, los mexicanos unidos podemos poner a temblar hasta a los más fuertes conglomerados del vecino país, y provocar los cambios que buscamos. Yo por lo pronto, voy por lo HECHO EN MÉXICO, o al menos, por lo “NO hecho en EU”…

Leer más

 

 

Esposa de Lula es declarada con muerte cerebral

2017-02-02 08:41:32
Fuente: EL FINANCIERO

SAO PAULO.- La esposa del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, Marisa Letícia Rocco, fue declarada en estado de muerte cerebral y la familia autorizó la donación de sus órganos, informó el hospital Sirio Libanés de Sao Paulo

La exprimera dama, de 66 años, había sufrido un derrame cerebral el 24 de enero y, tras días internada en ese prestigioso hospital, los médicos le "identificaron ausencia de flujo cerebral", precisó el centro médico en un comunicado.

"Ante ese resultado, con autorización de la familia, fueron iniciados los procedimientos para la donación de órganos", añadió el hospital.

"La familia Lula da Silva agradece todas las manifestaciones de cariño y de solidaridad recibidas en estos últimos 10 días por la recuperación de la exprimera dama", dice un breve comunicado compartido en las redes sociales por el expresidente izquierdista, donde confirma la autorización de la donación de órganos.

La cuenta de Facebook del exmandatario (2003-2010) cambió su foto de perfil, donde antes aparecía solo Lula, por una imagen del matrimonio sonriente y abrazado.

En la Cámara de Diputados en Brasilia, los legisladores guardaron un minuto de silencio para recordar a la fallecida.

Marisa Leticia y Lula se casaron en 1974, ambos viudos de sus primeros matrimonios. Juntos tuvieron tres hijos y se convirtieron en una de las parejas más populares del país.

La pareja se conoció cuando Lula era dirigente de los metalúrgicos de Sao Paulo. Desde entonces, esta hija de inmigrantes italianos humildes acompañó desde la sombra a su esposo en la lucha contra la dictadura (1964-85), las huelgas de los años 70 y 80 y la creación del Partido de los Trabajadores (PT), en febrero de 1980.

En estos últimos meses, el vendaval jurídico que levantó el gigantesco escándalo de corrupción en Petrobras afectó de lleno al matrimonio.

Señalado por la fiscalía como uno de los actores principales de la red de sobornos que esquilmó a la petrolera estatal, Lula afronta varias denuncias en esta causa, en la que su esposa también fue señalada como beneficiaria del esquema.

Una de esas acusaciones está relacionada con la propiedad de un apartamento tríplex en Guarujá (en el litoral del Estado de Sao Paulo), que según la fiscalía le había sido donado a Lula por la constructora OAS por servicios prestados por el para la obtención de contratos con Petrobras.

Tanto Lula como su entorno siempre han negado las acusaciones y denunciaron una persecución judicial para para evitar que el expresidente sea candidato de nuevo en 2018.

Leer más